Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1091 · K. 2023/734
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1091 K. 2023/734

E. 2022/1091K. 2023/73415 Haziran 2023
menfi tespittazminathacizistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - ... Ertuğrul Mah. Elmas(270) Sk. No:15 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16629-26546-....] UETS DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16462-64163-...] UETS DAVALI : 2- ... - ... Tahtalı Mah. Bursa Yolu(460) Cad. No:95A/1 Nilüfer/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının DenizBank Uluyol Şubesinin E1-5202857 seri nolu, E3-5185706 seri nolu, 30.03.2022 keşide tarihli, 150.000 TL bedelli çek nedeniyle müvekkili şirketin kendisine borçlu olduğundan bahisle Bursa 1. İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyasından takip başlattığını, müvekkili şirketin iş bu çekten...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1091 Esas KARAR NO : 2023/734

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... Ertuğrul Mah. Elmas(270) Sk. No:15 İç Kapı No:8 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16629-26546-....] UETS DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [16462-64163-...] UETS DAVALI : 2- ... - ... Tahtalı Mah. Bursa Yolu(460) Cad. No:95A/1 Nilüfer/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının DenizBank Uluyol Şubesinin E1-5202857 seri nolu, E3-5185706 seri nolu, 30.03.2022 keşide tarihli, 150.000 TL bedelli çek nedeniyle müvekkili şirketin kendisine borçlu olduğundan bahisle Bursa 1. İcra Dairesi 2022/... Esas sayılı dosyasından takip başlattığını, müvekkili şirketin iş bu çekten dolayı hiçbir borcu bulunmadığını, taraflar arasında borç doğuracak bir ilişki mevcut olmadığını, taraflar arasında bir ticaret yapılmamış olup çekin karşılığında bir mal veya hizmet alınıp verilmesi söz konusu olmadığını, davalının çeki bedelsiz olarak eline geçirdiğini, Yapılan takibin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilin davaya konu çek nedeniyle davalı tarafa borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini, müvekkili lehine %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödenmesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Demir Metal İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkili şirket ticari ilişkisi sebebiyle diğer davalı ... Demir Çelik İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alacağına karşılık olarak keşidecisinin ... olduğu Denizbank Uluyol Şubesi E3-5185706 seri numaralı 30/03/2022 keşide tarihli 150.000 TL bedelli çeki aldığını, mezkur çekin ilgili bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksız kaldığını, Bunun üzerine müvekkili tarafından ilgili çek Bursa 1. İcra Dairesi 2022/... E. Sayılı dosya ile takibe girildiğini, takipte diğer davalı ... Demir Çelik İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... borçlu olarak gösterilmiş ve davacı taraf ile bu süreçte çok fazla görüşme yapılmış davacının adreslerinde haciz yapıldığını, davacı 03/06/2022 tarihinden bugüne kadar çeki ödeyeceğini kendisine biraz zaman tanınmasını istediğini, davacının borcunu bilmekte, kabul ettiğini, ancak işbu davayı kötüniyetli olarak açtığını, davanın reddine, davacıların haksız bir şekil işbu davayı ikame etmelerinden dolayı davacı aleyhine %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Demir Çelik İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafa usulüne uygun tebli...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/694 · K. 2023/804

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1066 · K. 2024/26

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/423 · K. 2023/856

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/81 · K. 2024/167

15 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1169 · K. 2024/7

8 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1049 · K. 2023/601

22 Mayıs 2023