DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili, ... İlçesinde gerçekleşen trafik kazasında sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını, ... plakalı aracın davalı tarafça ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davalıya başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını, davacının kaza nedeni ile birçok harcamada bulunduğunu iddia ederek ... TL geçici sakatlık tazminatı, ... TL daimi sakatlık tazminatı, ... TL tedavi ve bakıcı gideri tazminatının tahsili talep edilmiş daha...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 11/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... ili, ... İlçesinde gerçekleşen trafik kazasında sürücü ...'ın sevk idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu davacının yaralandığını, ... plakalı aracın davalı tarafça ... poliçe numarası ile sigortalandığını, davalıya başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını, davacının kaza nedeni ile birçok harcamada bulunduğunu iddia ederek ... TL geçici sakatlık tazminatı, ... TL daimi sakatlık tazminatı, ... TL tedavi ve bakıcı gideri tazminatının tahsili talep edilmiş daha sonra tedavi giderleri alacağından feragat edilerek dosyaya ıslah dilekçesi sunulmuş ve ... TL geçici iş gücü tazminatı, ... TL sürekli iş gücü tazminatı, ... TL tedavi gideri, .. TL de bakıcı gideri tazminatı talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımı süreleri geçtikten çok sonra açıldığını, başvuran tarafından yapılmış geçerli bir başvuru söz konusu olmadığını, sigorta ettirilen araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davayı kabul etmemekle birlikte kusur oranının tespiti için hem adli tıp trafik ihtisas dairesi'nden hem de karayolları genel müdürlüğü fen heyeti'nden seçilecek kusur konusunda uzman bilirkişi heyetinden rapor alınması gerektiğini, maluliyet oranının adli tıp kurumu 3. ihtisas kurulu marifetiyle tespit ettirilmesi gerektiğini, davacının arazları ile uyuşmazlık konusu trafik kazası arasında illiyet bağının bulunmadığını, şirketin poliçe kapsamında davacı tarafın tedavi giderleri kapsamında sayılan geçici iş görmezliğe ve bakıcı giderine ilişkin tazminat taleplerinden sorumlu olmadığını, trafik poliçesinden kaynaklan tazminat ödemeleri kanun hükmü ile genel şartlara tabi kılındığını, Genel Şartların ilgili maddeleri uyarınca tedavi giderleri ve geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunmadığını, tüm sorumluluk SGK' da olduğunu, bakıcı giderinin teminat dışı olduğunu, davacının kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsup edilmesi gerektiği, şirketin dava tarihinden itibaren ve ancak yasal faizle sınırlı olarak sorumlu tutulabileceği ve nihayetinde davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Poliçe ve hasar dosyası, 2-Arabuluculuk Tutanağı, 3-SGK kayıtları, kaza tespit tutanağı, tedavi evrakları, ceza dosyası 4-Davacının maluliyet durumu hakkında tanzim olunan Dicle Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalının .... tarihli raporu, 5-Kusur durumuna ilişkin tanzim olunan Ankara ATK'nın .... tarihli r...