Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/140 · K. 2023/362
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/140 K. 2023/362

E. 2023/140K. 2023/36223 Mayıs 2023
tazminatsigorta sözleşmesiçekişmesiz yargı işitrafik kazasıgörevli mahkemestopajtazminat davasırücuen tazminatkamu tüzel kişisiKDV tevkifatımaddi tazminatbaşvurunun reddi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracıyla Şanlıurfa yan yol ... AVM istikametine seyir halinde iken Tezgel Kom market önü .... Sokak kesişiminde aracının sağ ön kısımlarının, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla 467. Sokak üzerinden Şanlıurfa yan yol ve takiben ... AVM istikametine seyir halindeyken aracının sol arka tampon ve sol far kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu tespit edildiğini ve...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 04/02/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde sürücü ... idaresindeki ... plakalı aracıyla Şanlıurfa yan yol ... AVM istikametine seyir halinde iken Tezgel Kom market önü .... Sokak kesişiminde aracının sağ ön kısımlarının, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracıyla 467. Sokak üzerinden Şanlıurfa yan yol ve takiben ... AVM istikametine seyir halindeyken aracının sol arka tampon ve sol far kısımlarına çarpması sonucu iki araçlı, yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ...'ın kusurlu tespit edildiğini ve olay yerini terkettiğini, emniyet görevlileri tescil plakasına kayıtlı numaradan kendilerine ulaştığını, kazada yaralanan ....'ün vekili aracılığıyla müvekkili Sigorta şirketine başvurmuş tazminat talebinde bulunduğunu, müvekkili Sigorta Şirketi yapılan değerlendirmeler ve alınan aktüer raporu sonucunda hak sahibi ile arabulucu huzurunda anlaştıklarını, anlaşma gereğince hak sahibi için,... TL maddi Tazminat, .... TL Tarife gereğince Vekalet ücreti ( Kesilen makbuz gereğince ... TL KDV tevkifatı + ... TL stopaj vergi dairesine ödendiğini) ... TL toplam ödeme Yusuf Akgönül için yapıldığını, kazada hasar gören karşı araç ... plakalı araç da S. S Tüm Motorlu Taşıyıcılar Karşılıklı Sigorta Kooperatifi'ne başvurarak hasar tazminatı alındığını, kooperatifin müvekkili Sigorta Şirketine rücu etmesi üzerine ZMMS poliçesi kapsamında ... TL de hak sahibi kooperatife ödendiğini, kazaya neden olan sürücü ..., kaza tespit tutanağında da açıkça tespit edildiği üzere olay yerini terk ettiğini, sürücünün olay yerini terk etmesi nedeniyle işbu rücuen tazminat davasında davalı/işleten .....'ın yasa gereği sorumluluğu olduğunu müvekkili şirketçe usul ve yasa gereği hak sahiplerine ödemiş olduğu, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla toplam ....-TL maddi zararın, .. TL'sine ödeme tarihi olan ...'den itibaren, .. T'sine de ödeme tarihi olan ....'den itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıya rücuen tazminini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiş. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ..... günü 09.00 sıralarında iki araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Dava dilekçesinde .... plakalı aracın sürücüsü olan ...'ın olay yerini terk ettiği belirtildiğini, ancak sürücü ...'ın olay yerini terk etmesi söz konusu olmadığını, kazadan sonra sürücü ...'ın can güvenliği ve kazanın meydan geldiği yerin Diyarbakır ilinin kalab...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/703 · K. 2023/878

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/546 · K. 2023/689

11 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/281 · K. 2023/648

4 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2023/259

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/2049 · K. 2024/369

16 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1169 · K. 2024/535

29 Mayıs 2024