DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... plakalı ... araca, ... tarihinde ... adresinde, ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ait ... plaka sayılı aracın tam kusurlu şekilde çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... Tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı Ek'te sunulduğunu, ... plakalı araç sürücüsü müvekkil araca çarptığını, ... tarihinde tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkilin aracına çarpan ... plakalı araç sürücüsü olay nedeniyle tam kusurlu olduğunu, kazanın meydana geldiği esnada müvekkiline...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 09/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'a ait ... plakalı ... araca, ... tarihinde ... adresinde, ... Sigorta Anonim Şirketi'ne ait ... plaka sayılı aracın tam kusurlu şekilde çarpması nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... Tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı Ek'te sunulduğunu, ... plakalı araç sürücüsü müvekkil araca çarptığını, ... tarihinde tanzim edilen maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere müvekkilin aracına çarpan ... plakalı araç sürücüsü olay nedeniyle tam kusurlu olduğunu, kazanın meydana geldiği esnada müvekkiline ait olan aracın trafik kurallarına tam uygun bir şekilde hareket ederken ... plakalı araç sürücünün ... sokağa geniş açıyla dönüş yapmaya çalıştığını ve şeridini ihlal ederek müvekkiline ait olan araca müvekkilin defalarca korna yapmasına rağmen fren dahi yapmayarak çarpması nedeniyle tam kusurlu olduğunu bu nedenlerle, araçta meydana gelen değer kaybı zararı karşılığı şimdilik- 1.000,00-TLnin (poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere) davalıdan haksız fiil tarihi olan ...den itibaren yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;Dava konusu trafik kazasına karışan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ve ... vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğu kazanın poliçe vadesi içinde meydana gelmesi şartıyla poliçe teminat miktarı ile sınırlı olup; kaza tarihi itibariyle 100.000,00 TL olmak üzere ; araç hasar bedeli ve değer kaybına yönelik yapılan ödemelerin tenzili ile bakiye teminat limiti 32.524,78-tl olduğunu, poliçe azami teminatı muaccel ve maktu borç olmayıp ödenecek azami teminat miktarını belirlediğini, müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu, Karayolları Trafik Kanunu ve Poliçe Genel Şartları gereğince Karayolunda meydana gelen zararlarda poliçe limiti dahilinde sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve gerçek zararın tazmini ile sınırlı olduğunu arz ve izah edilen sebeplerle, haksız davanın esastan reddine ,aksi halde dosyanın meydana geldiği iddia edilen değer kaybı konusunda uzman bilirkişiye tevdi ile rapor alınmasına, kusurun ve hasarın ispatlanamaması halinde davanın reddi ile yargılama harç ve giderleri ile ücretini vekaletin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, dava...