DAVACI : ... - ..... Kültür Mah. Serçe Sk Sanabel Konakları . H Blok Daire No: 9 K:5 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16384-83389-......] UETS DAVALI : 1- ... LOJİSTİK DAĞITIM VE DEPOLAMA HİZMETLERİ ... ŞİRKETİ - ..... Zafer Mah. Akçay Cad. No:142 İç Kapı No:201 Gaziemir/ İZMİR VEKİLİ : Av. .... - [16777-77442-.....] UETS DAVALI : 2- ... ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - .... [25999-13927-....] UETS VEKİLİ : Av. .. - [16659-56483-....] UETS DAVALI : 3- ... - .... Beşevler Mah. Beşevler Cad. Nilüfer Sok. No:14 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16775-77041-...] UETS DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın,...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1233 Esas - 2023/698 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1233 Esas KARAR NO : 2023/698
HAKİM : ... KATİP : ........
DAVACI : ... - ..... Kültür Mah. Serçe Sk Sanabel Konakları . H Blok Daire No: 9 K:5 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16384-83389-......] UETS DAVALI : 1- ... LOJİSTİK DAĞITIM VE DEPOLAMA HİZMETLERİ ... ŞİRKETİ - ..... Zafer Mah. Akçay Cad. No:142 İç Kapı No:201 Gaziemir/ İZMİR VEKİLİ : Av. .... - [16777-77442-.....] UETS DAVALI : 2- ... ... TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ - .... [25999-13927-....] UETS VEKİLİ : Av. .. - [16659-56483-....] UETS DAVALI : 3- ... - .... Beşevler Mah. Beşevler Cad. Nilüfer Sok. No:14 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16775-77041-...] UETS DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı sürücünün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, müvekkiline ait ... plakalı araca çarparak hasara ve zarara neden olduğunu, aracın onarılmasına rağmen değer kaybı mevcut olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvurudan olumlu sonuç alınamadığını, kaza tespit tutanağında davalının tam kusurlu olduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmesinde de anlaşılamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, HMK 107 kapsamında 1.000,00 TL değer kaybı alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... ... Türk Sigorta Şirketi vekili cevap dilekçesi ile; öncelikle davacının araç maliki olup olmadığının araştırılmasını, davacı tarafın uğradığı maddi hasar ve değer kaybı müvekkil şirketçe karşılandığını, davacıya 29.10.2021 tarihinde 10.000 TL değer kaybı tazminatı, ayrıca dava konusu araçta meydana gelen maddi hasar için tedarikçi firmalara toplamda 24.659,20 TL ödeme yapıldığını, davayı kabul etmemekle birlikte temerrüt süresi, kaza tarihinden itibaren değil; delillerin (tamamlanmış olması halinde) tümünün müvekkili şirkete tebliği tarihinden itibaren 8 iş günü geçmesi ile başlayacağını, hasarın sigorta tazminatı kapsamında yer alıp almadığının, kusur durumunun yani ödemeye esas alınabilecek tüm belgelerin toplanmasından önce sigorta şirketinin temerrüdü gerçekleşmeyeceğini, kusur konusunda Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi nezdinde kusur incelemesi yapılmasını, davacı yanın maddi hasarı ve değer kaybı karşılandığından davanın reddine, değer kaybı talep edilen aracın eski tarihli kaza kayıtlarının tramerden sorgulanmasını; ayrıca sigorta ekspertiz incelemesi yapılmasını, davacı yanın fahiş orandaki değer kaybı taleplerinin reddine karar verilmesini, davanın zamanaşımı sebebiyle reddini, kaza tarihinden ticari faiz...