İstanbul Deri Ve End.Serbest Bölgesi Orjin Cd. 10. Sok. No.1 Tuzla/İstanbul VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- İSTANBUL ANADOLU 3. İCRA DAİRESİ 2022/... İflas Sayılı Dosyası İstanbul Anadolu 3. İcra Ve İflas Müdürlüğü Kartal/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili firmanın davalı firmaya uluslararası taşıma hizmeti sunduğunu, arasındaki ticari ilişki kapsamında taşıma işlemlerinin tamamlanmış olmasına rağmen cari hesap dökümü gereği ödemesi gereken 104.907,60 TLlik bakiyenin ödenmemesi üzerine itirazın iptali davası açılmadan önce hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olarak kabul edilen arabuluculuk toplantısında tarafların...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1 Esas - 2023/711 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/1 Esas KARAR NO : 2023/711
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI : ... BUSTAŞ SOĞUK DEPO İHRACAT VE TRANSPORT ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .... - DAVALI : 1- ... AUTOMOTİVE TEKSTİL LİMİTED ŞİRKETİ - ...... İstanbul Deri Ve End.Serbest Bölgesi Orjin Cd. 10. Sok. No.1 Tuzla/İstanbul VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2- İSTANBUL ANADOLU 3. İCRA DAİRESİ 2022/... İflas Sayılı Dosyası İstanbul Anadolu 3. İcra Ve İflas Müdürlüğü Kartal/ İSTANBUL DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili firmanın davalı firmaya uluslararası taşıma hizmeti sunduğunu, arasındaki ticari ilişki kapsamında taşıma işlemlerinin tamamlanmış olmasına rağmen cari hesap dökümü gereği ödemesi gereken 104.907,60 TLlik bakiyenin ödenmemesi üzerine itirazın iptali davası açılmadan önce hukuk uyuşmazlıklarında dava şartı olarak kabul edilen arabuluculuk toplantısında tarafların anlaşamaması üzerine Bursa 20. İcra Dairesinin 2020/... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının yapmış olduğu itiraz nedeniyle takibin durduğunu, yapılan itirazın iptalini, davanın kabulünü, % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. KANITLAR: İcra dosyası,İstanbul Anadolu 2. ATM'nin 2021/294 E - 2022/126 K. Sayılı dosyası, İstanbul Anadolu 3. İcra dairesinin 2022/... İflas sayılı dosyası, cari hesap dökümü, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 20. İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyasında, 108.166,92-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, davacıya ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Alınan 19/11/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının ticari defterlerine göre, 28.08.2020 takip tarihi itibariyle davacının davalıdan 104.907,40 TL alacaklı göründüğü, Taraflar arasında ticari ilişkinin mevcut olduğu, Bursa 20. İcra Dairesinin 2020/... E. Sayılı dosyası incelendiğinde; davacı tarafından vade...