DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili Şirket ile davalı şirket arasında 21/01/2021 tarihinde Finansal danışmanlık ve yetkilendirme Sözleşmesi mail vasıtası ile imzalanmış olduğunu, sözleşmenin 3. Maddesi gereğince Davalı şirkete TKDK hibe fonu başvuru dosyası ile ilgili iş planı ve teknik proje hazırlanması konusunda danışmanlık hizmeti verileceğinin belirtildiği, sözleşmenin 4. Maddesi uyarınca 26/01/2021 tarihinde davalı şirket tarafından 7.500,00-TL ve 08/03/2021 tarihi itibariyle 7.500,00-TL davacı şirketin hesaplarına gönderildiğini, davacı şirketin; davalı şirketin başvuru işlemlerinde kullanılmak...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/761 Esas - 2023/1100 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/761 Esas KARAR NO : 2023/1100
HAKİM : ..... KATİP : ......
DAVACI : ... DANIŞMANLIK TURİZM GIDA TARIM VE HAYVANCILIK ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. .... - [15616-16976-....] UETS DAVALI : ... TEKSTİL TURİZM İNŞAAT YEMEK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... [25999-60416-..] UETS VEKİLİ : Av. ... ... - [15828-28071-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili Şirket ile davalı şirket arasında 21/01/2021 tarihinde Finansal danışmanlık ve yetkilendirme Sözleşmesi mail vasıtası ile imzalanmış olduğunu, sözleşmenin 3. Maddesi gereğince Davalı şirkete TKDK hibe fonu başvuru dosyası ile ilgili iş planı ve teknik proje hazırlanması konusunda danışmanlık hizmeti verileceğinin belirtildiği, sözleşmenin 4. Maddesi uyarınca 26/01/2021 tarihinde davalı şirket tarafından 7.500,00-TL ve 08/03/2021 tarihi itibariyle 7.500,00-TL davacı şirketin hesaplarına gönderildiğini, davacı şirketin; davalı şirketin başvuru işlemlerinde kullanılmak üzere teknik şartname, makine ekipman yerleşim planı, kapasite raporu gibi plan ve projeleri hazırlatmış, sözleşme yükümlülüklerini derhal yerine getirmeye başladığını, sözleşme kapsamında yükümlülüklerini yerine getiren müvekkili şirket 11/04/2021 tarihinde DNE2021000000004 numaralı ve 29.500,00 TL bedelli bir fatura ile sözleşmenin 4. maddesi uyarınca 25.000,00 TL hizmet bedeline ek KDV uygulayarak hizmeti faturalandırdığı ve bu faturaya davalı şirket tarafından GİB üzerinden veya noter vasıtasıyla itiraz edilmediğini, müvekkili Şirket ile davalı şirket arasında imzalanan sözleşme danışmanlık sözleşmesi olup; işbu sözleşme yapılacak başvuruda olumlu sonuç garantisi vermediğini, davalı şirket kendi özensizliği sebebiyle başvuru olumsuz sonuçlanınca; müvekkili şirket tarafından yapılan işlemlere karşılık ödediği 15.000,00 TL yi geri alabilmek için Bursa 2. İcra Müdürlüğü nezdinde 2021/... E. sayılı icra dosyasını açtığı, davalı tarafın hizmetin ifası sırasında eksik veya hatalı bilgi vermesi sebebiyle veya belgelerin sisteme yüklenmesi sırasında göstermiş oldukları özensizlik sebebiyle sürecin olumsuz etkilenmesinde müvekkili şirketin kusuru bulunmadığını, müvekkili şirketin vermiş olduğu hizmete karşılık tahsil ettiği 15.000,00 TL ücreti iade etme yükümlülüğü bulunmadığı ve 15.000,00 TL nin KDV sini ödeme yükümlülüğü de davalı tarafa ait olup müvekkili şirketin davalıdan alacaklı durumda olduğu, % 20 den az olmamak şartıyla kötü niyet tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir....