DAVALI : ... MÜHENDİSLİK HAVALANDIRMA SİSTEMLERİ İZOLASYON ÇELİK KONSTRÜKSİYON MAKİNA İNŞAAT SANAYİİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Cumhuriyet Mah.Mesut Sk No:22/B Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16296-92779-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki uyarınca davalının, müvekkili şirket tarafından verilen yemek hizmeti karşılığında bir bedel ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ancak davalının bu hizmetten doğan ve taahhüt ettiği ödemeleri tam olarak ve süresi içinde gerçekleştirmediği...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/933 Esas - 2023/1130 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/933 Esas KARAR NO : 2023/1130
HAKİM : ..... KATİP :....
DAVACI : ... ENDÜSTRİYEL TOPLU YEMEK HİZMETLERİ TURİZM SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .... : GÖZTEPE MAHALLESİ ATATÜRK CAD. NO: 10/1 BEYKOZ/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ..... - [16629-26475-....] UETS DAVALI : ... MÜHENDİSLİK HAVALANDIRMA SİSTEMLERİ İZOLASYON ÇELİK KONSTRÜKSİYON MAKİNA İNŞAAT SANAYİİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... Cumhuriyet Mah.Mesut Sk No:22/B Nilüfer/Bursa Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - [16296-92779-....] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/08/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı arasındaki ticari ilişki uyarınca davalının, müvekkili şirket tarafından verilen yemek hizmeti karşılığında bir bedel ödemeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ancak davalının bu hizmetten doğan ve taahhüt ettiği ödemeleri tam olarak ve süresi içinde gerçekleştirmediği ve müvekkiline borcu olduğunun tespit edildiğini, davalının faturalara itiraz etmediğini, davalı tarafa iş bu borcunu ödemesi noter aracılığıyla ihtar edildiğini, davalının ihtara rağmen vadesi gelmiş borçlarını ödememesi nedeniyle icra takibi başlatıldığını, arabuluculukta anlaşma sağlanamadığını, itirazın iptali ile % 20 den az olmamak şartıyla icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin faturalara itiraz etmemiş olmasının onun kesinleştiği sonucunu doğurmayacağını, faturanın verilmesine neden olan işin veya hizmetin yapıldığının anlaşılamayacağını, söz konusu faturalara belirtilen hizmetin müvekkiline verilmediğinden davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 6.132,28-TL toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır. Dava, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun 67. Maddesine göre açılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce taraflar arasındaki alacak borç ilişkinin açıklığa kavuşturulması yönünden, davalı tarafa ait ticari defter ve bağlı kayıtları üzerinde SMMM bilirkişi tarafından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, davacı tarafın ticari defterlerinin incelenmesi için...