Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1067 · K. 2023/1000
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1067 K. 2023/1000

E. 2022/1067K. 2023/10003 Ekim 2023
iadelimited şirketyevmiye defteriBa-Bs Formlarıticari faaliyetyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI : E ... YAPI MALZEMELERİ ... NAKLİYAT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Camikebir Mah. Sanayi 1 Nolu Sok. No:8/A Orhangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16720-27264-..] UETS DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı yan arasında inşaat yapım malzemelerinin satımı hususunda anlaşma yapılmış, yapılan anlaşma gereğince müvekkili şirket almayı taahhüt ettiği malzemelerin karşılığını davalı yana ödemiş olduğunu, davalı şirket, malzemelerin tüm ödemesini almakla birlikte müvekkili şirkete anlaşma gereği göndermesi gereken malzemeleri göndermemiş ve müvekkilin ödemiş olduğu meblağı da geri iade etmemiş olduğunu,...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1067 Esas - 2023/1000 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/1067 Esas KARAR NO : 2023/1000

HAKİM :.... KATİP : ...

DAVACI : ... TURİZM GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .. - [15908-09185-...] UETS DAVALI : E ... YAPI MALZEMELERİ ... NAKLİYAT İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Camikebir Mah. Sanayi 1 Nolu Sok. No:8/A Orhangazi/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16720-27264-..] UETS

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı yan arasında inşaat yapım malzemelerinin satımı hususunda anlaşma yapılmış, yapılan anlaşma gereğince müvekkili şirket almayı taahhüt ettiği malzemelerin karşılığını davalı yana ödemiş olduğunu, davalı şirket, malzemelerin tüm ödemesini almakla birlikte müvekkili şirkete anlaşma gereği göndermesi gereken malzemeleri göndermemiş ve müvekkilin ödemiş olduğu meblağı da geri iade etmemiş olduğunu, anlaşmaya konu 648 Adet Vega Sıva, 536 Adet ABS Sıva, 14 Adet ABS Sıva Mantolama ve 16 Adet ABS Sıva Mantolama ürünlerinin teslimi, teslim mümkün değilse ödenen miktarın taraflarına iadesi için davalı yana Gaziopsmanpaşa 1. Noterliği'nin 25.07.2022 tarihli ve 15758 yevmye numaralı ihtarname gönderilmiş olduğunu, davalı yan iş bu ihtarnamenin tebliği ile cevaben Bursa 10. Noterliği'nin 028844 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ilk etapta taraflar arasında sözleşme bulunmadığını ileri sürmüş, ne var ki; ileri sürmüş olduğu iddialarının devamında ise taraflar arasındaki sözleşmenin varlığını ikrar ederek, müvekkili şirketin davalı yana ödeme yaptığı, ödemeler karşılığında da malzemelerin taraflarına teslim edildiği ileri sürülmüş olduğunu, müvekkili şirketin yaptığı ödemeler karşısında kararlaştırılan malzemelerin bir kısmı teslim edilmediği gibi, davalı yan anlaşma gereği yapılan ödemeyi de taraflarına iade etmemiş olduğunu, yine davalının gönderdiği ihtarname ile müvekkilinin talep ettiği alçı sıvanın tesliminin gerçekleştiği ancak iş karşılığında ödenmesi taahüt edilen 25.000,00 TL bedel ile forklift ve nakliye ücretinin ödenmediği ileri sürülmüşse de; taahhüt edilen malzemelerin teslimi gerçekleşmediği gibi, haksız ve mesnetsiz olarak müvekkilden alacağının bulunduğu iddiası da gerçek dışı olduğunu, müvekkili şirket ile davalı yan arasında malzeme alımı ve teslimine dair Whatsapp uygulamasına ait yazışmalar mevcut olduğunu, müvekkili şirket malzemenin teslimi ile fatura kesecek iken, davacı tarafına teslim edilen bir malzeme olmadığından fatura kesilememiş, ödemiş olduğu meblağı da davalıdan geri alamamış olduğunu, müvekkile ait banka hesap hareketleri incelendiğinde, davalı şirkete malzemelerin bedelinin eksiksiz ödendiği açık...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/761 · K. 2023/1100

26 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2023/900

7 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1009 · K. 2024/150

14 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/1130

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/611 · K. 2023/710

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1417 · K. 2023/998

3 Ekim 2023