Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/660 · K. 2023/900
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 K. 2023/900

E. 2022/660K. 2023/9007 Eylül 2023
tazminattrafik kazasıhaksız fiilzarar tazminianonim şirketyasal sürezamanaşımı itirazılimited şirketbilirkişi incelemesibilirkişi raporukeşif ve bilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

VEKİLLERİ : Av. ... - Rüzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sok. No.10 Beykoz/ İSTANBUL Av. ... - Rüzgarlibahçe Mah.Çam Pinari Sk. N10 Beykozistanbul Beykoz/ İSTANBUL Av.... - [16288-82659-..] UETS DAVALI : 2- ... - .... Yeni Mah. 518 Sk. No:5B İç Kapı No:17 Mudanya/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalanmış olan ... plakalı aracın 19/03/2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç asli ve...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/660 Esas - 2023/900 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/660 Esas KARAR NO : 2023/900

HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... SAC İŞLEME İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av...... - [16124-21975-..] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - .. [25989-21664-...] UETS VEKİLLERİ : Av. ... - Rüzgarlıbahçe Mah. Çam Pınarı Sok. No.10 Beykoz/ İSTANBUL Av. ... - Rüzgarlibahçe Mah.Çam Pinari Sk. N10 Beykozistanbul Beykoz/ İSTANBUL Av.... - [16288-82659-..] UETS DAVALI : 2- ... - .... Yeni Mah. 518 Sk. No:5B İç Kapı No:17 Mudanya/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 07/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalanmış olan ... plakalı aracın 19/03/2021 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı olan ... plakalı araç asli ve tam (%100) kusurlu olduğunu, söz konusu kaza sonucu müvekkilin aracında hasar meydana gelmiş olup, işbu hasara ilişkin olarak sigorta şirketi tarafından atanan bağımsız eksper müvekkile ait aracın hasar miktarını 41.261,13.-TL olarak belirlediğini, ancak sigorta şirketi müvekkile ait aracı yan sanayi ürünler ile toplam 8.500,48.-TL'ye onarttığını, ancak davalı sigorta şirketince müvekkile ait aracın onarımı yan sanayi, eşdeğer parça, muadil parça, çıkma parça kullanılarak yaptırıldığı davalı eksper raporundaki rakam ile sabit olduğunu, müvekkil ile davalı sigorta şirketi arasında aracın herhangi bir kaza durumundaki onarımı sırasında orijinal harici parça kullanılmamasına yönelik bir sözleşme bulunmamakla birlikte müvekkil tarafından eşdeğer parça kullanımına yönelik muvafakat da bulunmadığını, 17.11.2021 tarihinde davalı sigorta şirketine bakiye hasar bedeli (orijinal parça fiyat farkı) alacağının ödenmesi hususunda ihtarname gönderildiğini, ancak davalı sigorta şirketince herhangi bir ödeme yapılmadığını, hasar tazminatının ödenmesinde hasar gören orijinal parçanın öncelikle orijinal parça ile değiştirilmesi gerektiğini, hasarlı araçta meydana gelen zararın tazmin edilmesi sırasında herhangi bir tedarik iskontosu uygulanması kabul edilemeyeceğini, gerçek zararın tazmininin gerektiğini, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumlu sonuçlanamadığını, bu sebeplerle davanın kabülü ile fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100.-TL bakiye hasar bedeli alacağının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1067 · K. 2023/1000

3 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/878 · K. 2022/1421

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/84 · K. 2023/652

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2022/1404

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/805 · K. 2022/1407

15 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2022/1410

15 Aralık 2022