DAVALI : ... - ..... Işınlar Mah. Yahya Kemal Cad. No:13 İç Kapı No:2 Yenimahalle/ ANKARA VEKİLİ : Av. ........ - [16582-85868-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin bursa ilinde kedi köpek maması imalatı ile iştigal eden bir firmadır. Davalı ise kedi köpek maması satım işi ile iştigal ettiğini, davalının her ay düzenli olarak ürün almış ve mağazasında satış işlemini yaptığını, dönem dönem de ödemeler yapmış ise de gelinen noktada ödeme yapmaktan imtina etmiş, takip konusu 36.058,12 TL bakiyeyi ödemediğini, davalı tarafından Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/84 Esas - 2023/652 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/84 Esas KARAR NO : 2023/652
HAKİM : ..... KATİP : ...
DAVACI : ... GIDA HAYVANCILIK İMALAT PAZARLAMA İTHALAT VE İHRACAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ..... VEKİLİ : Av. .... - [16542-45788-....] UETS DAVALI : ... - ..... Işınlar Mah. Yahya Kemal Cad. No:13 İç Kapı No:2 Yenimahalle/ ANKARA VEKİLİ : Av. ........ - [16582-85868-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilin bursa ilinde kedi köpek maması imalatı ile iştigal eden bir firmadır. Davalı ise kedi köpek maması satım işi ile iştigal ettiğini, davalının her ay düzenli olarak ürün almış ve mağazasında satış işlemini yaptığını, dönem dönem de ödemeler yapmış ise de gelinen noktada ödeme yapmaktan imtina etmiş, takip konusu 36.058,12 TL bakiyeyi ödemediğini, davalı tarafından Bursa 19.İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, akabinde zorunlu arabuluculuk kapsamında arabuluculuk toplantısı yapılmış ise de görüşmeler olumsuz sonuçlandığından anlaşamama arabuluculuk tutanağı hazırlandığını, davalı tarafın İcra Müdürlüğü ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, İtirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasını karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı arasında, cari hesaba dayanan bir ticaret ilişkisi mevcut olduğunu, davalı müvekkilin davacı şirkete bu ilişkiden ya da başka herhangi bir ilişkiden kaynaklanan borcu bulunmadığını, fakat davacı şirketin 36.058,12-TL bakiye alacak tutarlı cari hesap ekstresine dayanarak borç iddia etmiş ve 13.11.2021 tarihinde icra takibi başlattığını, davalı müvekkilin davacıya 04/10/2021 tarihinde ... Gıda Hayvancılık İmalat Pazarlama San. Tic. LTD. Şirketi'nin (bundan sonra ... Gıda olarak anılacaktır) kurucusu ve müdürü olan "..." adına 6.380,00-TL ödeme yapılmıştır. Bu ödeme davacı cari hesabına yansıtılmadığını, 30/10/2021 tarihinde GIB2021000000004 numaralı e-fatura yoluyla 881,00-TL fiyat farkı faturası gönderildiğini, bu faturaya davacı taraf itiraz etmediğini, İçeriği kesinleşmiş bu fatura davacı cari hesap ekstresine de yansıtılmadığını, 05/11/2021 tarihinde GIB2021000000005 numaralı e-fatura yoluyla 21.000,00 - TL fiyat farkı faturası gönderildiğ...