DAVACI : ... TURİZM ORGANİZASYON OTOMOTİV NAKLİYAT İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. Beşevler Mah. Yıldırım Cad. No:274A/B Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16316-13259-...] UETS DAVALI : ... YAPI İNŞAAT GIDA TURİZM TEKSTİL DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Dumlupınar Mahallesi Atatürk(500) Bulvar No:27 /2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .. - [16594-95682-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalı arasında ticari satımından kaynaklı ticari bir ilişkinin olduğunu, İşbu ticari ilişkiden kaynaklı davalının davacıya ödemesi gereken miktarın ekte sunulu cari...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/711 Esas - 2022/1404 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/711 Esas KARAR NO : 2022/1404
HAKİM :.... KATİP :....
DAVACI : ... TURİZM ORGANİZASYON OTOMOTİV NAKLİYAT İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .. Beşevler Mah. Yıldırım Cad. No:274A/B Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. ..... - [16316-13259-...] UETS DAVALI : ... YAPI İNŞAAT GIDA TURİZM TEKSTİL DAYANIKLI TÜKETİM MALLARI SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... Dumlupınar Mahallesi Atatürk(500) Bulvar No:27 /2 Nilüfer/ BURSA VEKİLİ : Av. .. - [16594-95682-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2021 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davacı ile davalı arasında ticari satımından kaynaklı ticari bir ilişkinin olduğunu, İşbu ticari ilişkiden kaynaklı davalının davacıya ödemesi gereken miktarın ekte sunulu cari hesap raporları ve faturalardan görüleceği üzere 12.208,25 TL olduğunu, ancak davalı/borçlu tarafından davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığını, bu nedenle davalı/borçlu hakkında davacının alacaklı olduğu bedel kadar icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından kötü niyetle icra takibine itiraz edilip, İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulduğunu, 02/09/2021 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde iki taraf da anlaşamadıklarını beyan ettiklerini, davalının itirazının haksız olup, icra dosyasını sürüncemede bırakmak amacıyla kötü niyetle yapıldığını, borçlunun yaptığı itiraz üzerine takip durduğundan, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerektiğini, icra inkar tazminatının şartlarının oluştuğunu, alacak likit alacak olup borçlu tarafından tutarı bilinmekte ve muayyen olduğunu, asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına hükmedilmesi talebinin zarureti doğduğunu, fazlaya ilişkin hak ve taleplerim saklı kalmak kaydıyla; Bursa 9. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. sayılı dosyasıyla ilgili olarak, davalının yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin işlemiş ve işleyecek faiz ve masraflarıyla birlikte devamına, haksız ve kötü niyetli itiraz nedeniyle asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına ve kötü niyet tazminatına, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; Müvekkilinin huzurdaki dava konusu takibin dayanağı olan ''cari hesaplı muhtelif fatura alacağı'' adı altında belirtilen meblağ tutarında borcu bulunmadığını, bu nedenle müvekkil şirket aleyhine başlatılan Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... esas sayılı dosyasına itiraz edildiğini, takip dayanağı belgelerin ödeme emri ekinde müvekkil şirkete tebliğ edilmediğini, haksız ve yersiz davanın red...