VEKİLİ : Av. ... - Belde Mah. 3262. Sok. No:6 Hukukçular Plaza A/Blok Kat:4 No:11 Batman ... Batman Merkez/ BATMAN DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Gümüşçeken Cad. Nilgün 2 İşhanı Kat:4 No:63 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takip dosyası ile aleyhine yürütülen icra takibinde borca itiraz ettiğini, takibin durdurulmasını istediğini, davalının itirazında söz konusu alacağın gerçek borcu yansıtmadığından ve yapılan icra takibinin haksız ve dayanaksız olduğundan dolayı borca itiraz ettiğini, ancak dava dilekçesi ekinde sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmediğini ve ödeme...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/871 Esas KARAR NO : 2022/1403
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Belde Mah. 3262. Sok. No:6 Hukukçular Plaza A/Blok Kat:4 No:11 Batman ... Batman Merkez/ BATMAN DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - Gümüşçeken Cad. Nilgün 2 İşhanı Kat:4 No:63 Osmangazi/ BURSA DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2018 KARAR TARİHİ : 15/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra takip dosyası ile aleyhine yürütülen icra takibinde borca itiraz ettiğini, takibin durdurulmasını istediğini, davalının itirazında söz konusu alacağın gerçek borcu yansıtmadığından ve yapılan icra takibinin haksız ve dayanaksız olduğundan dolayı borca itiraz ettiğini, ancak dava dilekçesi ekinde sunulan fatura ile ilgili herhangi bir açıklama getirmediğini ve ödeme belgesi de sunmadığını, bu nedenle Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası üzerinden takibin devamına, borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile; işbu davadaki itirazın iptali davasında mahkememizin görevli olmadığı, 6100 sayılı HMKnun 2.ve 6102 sayılı TTKun 4/1 mad.uyarınca işbu davasına bakmaya görevli ve yetkili olan mahkemenin Bursa Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu, ayrıca ödeme emrinde borcun sebebinin bildirilmediği gibi ekinde de takip dayanağı faturanın da gönderilmediği, dolayısıyla ödeme emrinin hükümsüz olduğu, müvekkilin işbu fatura borcunu 05/01/2018 günü kendisine ...ın ortağı olark tanıtarak müvekkille faturaya konu malların alış verişi konusunda görüşme yaparak anlaşmaya varan ve mutabakat varılan malları ayırıp faturasını yazan ve masaüstünde bulunan kaşeyi basarak imzalayan ... ile birlikte banka hesabının bulunduğu TEB Yıldırım Şubesine giderek ödeme dekontu ile ...e 57.000,00 TL ödeme yapıldığı, davacı alacaklı tarafından haksız ve kötüniyetli olarak ödenmiş borca istinaden söz konusu icra takibinin yapıldığı, bu nedenlerle öncelikle mahkememizin görevli olmaması nedeniyle usulden reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İcra dosyası, fatura, Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/276 E. Sayılı dosyası, ödeme dekontları, ticari defter ve bağlı kayıtlar, tanık beyanları, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... Esas sayılı dosyasında, 60.016,53-TL toplam alacak talebi ile ilamsı...