DAVACI : ... - T.C.N. ... Gültepe Mah. Eflatun Cad. No:7 İç Kapı No:18 BATMAN VEKİLİ : Av. ... - [16309-03860-...] UETS DAVALI : ... - ... Yeni Mahallesi Millet Cad. A Blok Apt. No: 5 A/1 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16963-69835-...] UETS DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı ... İnşaat Teks. Gıda ve Emlak Danışmanlığı San. Tic. Ltd. Şti. ile 15/12/2014 tarihinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzaladığını, akdedilen sözleşme gereğince dava dışı ... İnşaat Teks. Gıda ve Emlak Danışmanlığı San. Tic. Ltd. Şti. müvekkiline Bursa İli İnegöl İlçesi 1321...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/1168 Esas KARAR NO : 2023/1320
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C.N. ... Gültepe Mah. Eflatun Cad. No:7 İç Kapı No:18 BATMAN VEKİLİ : Av. ... - [16309-03860-...] UETS DAVALI : ... - ... Yeni Mahallesi Millet Cad. A Blok Apt. No: 5 A/1 İnegöl/ BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16963-69835-...] UETS
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı ... İnşaat Teks. Gıda ve Emlak Danışmanlığı San. Tic. Ltd. Şti. ile 15/12/2014 tarihinde gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi imzaladığını, akdedilen sözleşme gereğince dava dışı ... İnşaat Teks. Gıda ve Emlak Danışmanlığı San. Tic. Ltd. Şti. müvekkiline Bursa İli İnegöl İlçesi 1321 Ada 2 Parselde yapımı başlayan inşaatta D Blok 09-10-13-14-20 Numaralı 341 daireler ile yine D Blok 22 Nolu Dubleks daire olmak üzere toplam 6 adet daireyi 31/01/2016 tarihine kadar teslim edeceğini kabul ve taahhüt ettiğini, ancak sözleşmeye konu dairelerin süresinde teslim edilmediğini, akabinde müvekkili tarafından, ... aleyhine Bursa 17. İcra Müdürlüğü' nün 2018/... esas sayılı dosyası ile bir icra takibi başlattığını, 17/12/2018 tarihli tanzim edilen "Protokol başlıklı sözleşme ile, müvekkilinin esas sözleşme hükümleri çerçevesinde dava konusu konutların yapımının ...ne devir ve temlik ettiğini, akdedilen protokolün 2. Maddesi uyarınca Bursa 17. İcra Müdürlüğü' nün ... esas sayılı dosyasından feragat ediğini, anılan protokol uyarınca Bursa İli İnegöl İlçesi 1321 Ada 2 Parselde bulunan D Blok 09-10-13-14-16-20 ve 22 Numaralı taşınmazlar ile ilgili olarak ... ile müvekkili arasında ayrı bir protokol daha imzalandığını, iş bu protokol uyarınca da ... tarafından ...' a iade edilen senet bedeli olan 74.000,00 TL ...' ne ödenecek olan bir borç olarak kabul edildiğini, anılan miktar için ise müvekkilinin masraf avans ve vekalet ücreti peşinatı olarak verdiği 5.000,00 TL mahsup edildiğini ve bakiye 69.000,00 TL kaldığını, kalan tutarın ise davaya konu taşınmazların devrinden sonra ödeneceğinin kararlaştırıldığını,taşınmazların tesliminden sonra ödemelerin yapıldığını ancak dairelerde bulunan eksiklikler nedeniyle müvekkilinin fazladan 46.000,00 TL masraf yaptığını, bunun tahsili için icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın haksız olarak takibe itiraz ettiğini, belirterek açılan davanın kabulüne karar verilmesini vekaleten talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanlarında özetle; Davacı yanın dava konusu taşınmazlarda eksiklikler olduğu iddiasını kabul etmediklerini, davacının yanın yalnızca "22" numaralı bağımsız bölümün maliki olduğu...