Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı TARSİM arasında ... başlangıç tarihli ... ve ... poliçe numaralı Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Poliçesi imzalandığını, aynı şekilde diğer müvekkili ... ile de ... başlangıç tarihli ... ve ... numaralı poliçeler imzalandığını, söz konusu poliçelerin tamamının bitiş tarihi/saati ise .... şeklinde olup bu sigorta teminatının kapsamında kuraklıktan doğacak rizikolar yer almakta olduğunu, ...-... dönemleri için sigortalanmış ve tarım arazisinin bulunduğu bölgede söz konusu dönemde kuraklık meydana geldiğini, yaşanan bu kuraklık Meteoroloji Genel Müdürlüğüne ait hava tahmin raporlarıyla da sabit olduğunu, iş bu kuraklık neticesinde, bahse konu tarım arazisinde köyün ortalama verimine göre...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalı TARSİM arasında ... başlangıç tarihli ... ve ... poliçe numaralı Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Poliçesi imzalandığını, aynı şekilde diğer müvekkili ... ile de ... başlangıç tarihli ... ve ... numaralı poliçeler imzalandığını, söz konusu poliçelerin tamamının bitiş tarihi/saati ise .... şeklinde olup bu sigorta teminatının kapsamında kuraklıktan doğacak rizikolar yer almakta olduğunu, ...-... dönemleri için sigortalanmış ve tarım arazisinin bulunduğu bölgede söz konusu dönemde kuraklık meydana geldiğini, yaşanan bu kuraklık Meteoroloji Genel Müdürlüğüne ait hava tahmin raporlarıyla da sabit olduğunu, iş bu kuraklık neticesinde, bahse konu tarım arazisinde köyün ortalama verimine göre dönüm başına 120 kg verim vermesi gerekirken müvekkilleri dönüm başına 65 kg verim aldığını, müvekkillerinin her ne kadar yaşamış oldukları verim kaybından ötürü sigorta şirketinin müşteri hizmetleri ile görüşerek hasar bildiriminde bulunmuşlarsa da sigorta şirketi tarafından kendilerine herhangi bir dönüş sağlanmadığını ve uğramış oldukları mağduriyetin hiçbir şekilde giderilemediğini, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, sıcaklık ve kuraklık sonucu oluşan maddi hasarın tespiti ile şimdilik .. TL hasar bedelinin hasar tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: 1-Dosyaya sunulan Köy Bazlı Kuraklık verim sigorta poliçeleri incelendiğinde; davacı ile davalı sigorta şirketi arasında ... İli, ... İlçesi, .. Köyü .... ada/parsel nolu taşınmazlara ilişkin ... başlangıç tarihli, ... bitiş tarihli Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Poliçeleri düzenlendiği, poliçelerde köy ortalama veriminin 120 (kg/da), köy eşik verim değerinin ise 96 (kg/da) olarak yazılı olduğu anlaşılmaktadır. Davalı sigorta şirketi tarafından dosyaya sunulan ... İli, ... İlçesi, .... Köyüne ilişkin TARSİM Devlet Destekli Kuraklık Verim Sigortası Köy Bazında Kuraklık Gözlem-Verim Tespit Raporu incelendiğinde; köy ortalama veriminin 120 (kg/da), köy eşik verim değerinin 96 (kg/da), tespit edilen verimin ise 127 (kg/da) olduğu, 2021 yılı Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası Kapsamında belirlenen köy verim değerinin köy eşik verim değerinden yüksek veya eşit olması nedeniyle tazminata esas verim kaybının bulunmadığının tespitine yer verildiği anlaşılmaktadır. DEĞERLENDİRME: Dava, Köy Bazlı Kuraklık Verim Sigortası poliçelerinden kaynaklanan tazminat ...