Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu, dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ile müvekkili arasında akdedilen uzun dönem araç kira sözleşmesi uyarınca işbu sözleşmeye konu ... plakalı aracın dava dışı firmaya teslim edilmiş olduğunu, davalı ... şirketinin bünyesindeki ... isimli oteline 22.09.2021 tarihinde saat 23:30 sıralarında dava dışı ... firması çalışanının otele konaklama için geldiğini, otel resepsiyonunda bulunan ve otelde stajyer olarak çalışan ... tarafından giriş işlemlerinin tamamlandığını, sonrasında aracın otelin önünde park halinde bulunduğunun bu şahsa söylenmesi üzerine otelde stajyer çalışan ... tarafından aracın otelin otoparkına çekilebileceği bilgisinin verildiğini ve aracın anahtarlarının bizatihi ... 'a...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/412 Esas KARAR NO : 2023/708 DAVA : Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ : 18/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin maliki olduğu, dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. ile müvekkili arasında akdedilen uzun dönem araç kira sözleşmesi uyarınca işbu sözleşmeye konu ... plakalı aracın dava dışı firmaya teslim edilmiş olduğunu, davalı ... şirketinin bünyesindeki ... isimli oteline 22.09.2021 tarihinde saat 23:30 sıralarında dava dışı ... firması çalışanının otele konaklama için geldiğini, otel resepsiyonunda bulunan ve otelde stajyer olarak çalışan ... tarafından giriş işlemlerinin tamamlandığını, sonrasında aracın otelin önünde park halinde bulunduğunun bu şahsa söylenmesi üzerine otelde stajyer çalışan ... tarafından aracın otelin otoparkına çekilebileceği bilgisinin verildiğini ve aracın anahtarlarının bizatihi ... 'a teslim edildiğini, ... 'un araçla 23.09.2021 tarihinde ... plakalı araçla zincirleme kaza yaptığını, aracın hasarı ile ilgili ZMSS sigortası ... sigortasına başvuruda bulunulduğunu ancak, sürücünün sürücü belgesinin olmaması sebebiyle reddedildiğini, hasar tutarının dava dışı ... firması tarafından karşılandığını, müvekkiline ait araçta alınan ekspertiz raporuna göre değer kaybı ve kazanç kaybının toplam 68.458TL tutarında olduğunu ve değer kaybı ve kazanç kaybı tutarının tahsili için şimdilik 1000TL değer kaybı ve 1000TL kazanç kaybı toplam 2000TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi tebligat yapılmış olup, davalılar davaya yasal süresi içerisinde cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmışlardır. Mahkememizce araç tescil kayıtları, hasar ve sigorta dosyası, SGBM kayıtları, SGK kayıtları, ... kayıtları, savcılık dosyası ve SGK kayıtları celp edilerek dosya kapsamına alınmıştır. Makina Mühendisi bilirkişinin 02/05/2023 tarihli raporunda özetle; ... plaka sayılı araç sürücüsü ..., asli ve %100 kusurlu olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 'in kusursuz olduğu, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... , kusursuz olduğu, ... plakalı araç sürücüsü ... kusursuz olduğu, Davacı adına kayıtlı aracın 35.000 TL toplam değer kaybına uğrayacağı, Davacının aracının onarımı süresince 5.780 TL (KDV hariç) kazanç kaybı olacağı kanaatine varıldığı bildirilmiştir. Bedel artırım dilekçesi; Davacı vekili 18/05/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile bilirkişi raporu doğrultusunda talebini artırdığı ve talep dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı yana tebliğ edildiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Uyuşmazlık, davacının malikliğinde olan aracın ...