Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., 29/11/2022 tarihinde, ... adresinde meydana gelen yaralamalı- ölümlü trafik kazasında, davalı sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkilinin eşi olan ...'e çarptığını ve yaralanmasına akabinde de ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda davalı ... plakalı araç sürücüsü ... soruşturma dosyasının içerisinde bulunan olay yeri kamera kaydı ve kamera kaydına istinaden 11/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin eşi müteveffa ...'in ise kazanın oluşumunda kusurunun olmadığının tespit edildiğini, davalılar ile yapılan zorunlu ve ihtiyari arabuluculuk görüşmeleri de anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin, iş bu tek taraflı kazada hiçbir kusuru olmayan hayat arkadaşı ...'i...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/567 Esas KARAR NO : 2025/275
DAVA : Maddi - Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., 29/11/2022 tarihinde, ... adresinde meydana gelen yaralamalı- ölümlü trafik kazasında, davalı sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile müvekkilinin eşi olan ...'e çarptığını ve yaralanmasına akabinde de ölümüne sebebiyet verdiğini, kazanın oluşumunda davalı ... plakalı araç sürücüsü ... soruşturma dosyasının içerisinde bulunan olay yeri kamera kaydı ve kamera kaydına istinaden 11/01/2023 tarihli bilirkişi raporunda tam kusurlu olduğunu, davacı müvekkilinin eşi müteveffa ...'in ise kazanın oluşumunda kusurunun olmadığının tespit edildiğini, davalılar ile yapılan zorunlu ve ihtiyari arabuluculuk görüşmeleri de anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin, iş bu tek taraflı kazada hiçbir kusuru olmayan hayat arkadaşı ...'i kaybettiğini, müteveffa 15/02/1993 doğumlu olduğunu, ... ile 8 Mayıs 2022 tarihinde evlendiğini, müteveffa ... Üniversitesi Uluslararası İlişkiler mezunu olduğunu, ...öğrencisi olduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydı ile şimdilik harca esas 100.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi 29/11/2022 den itibaren yasal faizi ile davalılardan müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesini, davalı sigorta yönünden sigorta poliçesi üst limiti ile sınırlı kalınmasını, manevi tazminat 600.000 TL'nin kaza tarihi 29/11/2022 den itibaren yasal faizi ile davalı ...'den alınarak davacı tarafa verilmesini, ihtiyati haciz talebinin teminatsız kabulü ile davalı ... adına kayıtlı menkul ve gayrimenkul malvarlıklarına sorgulama yapılarak ihtiyati haciz konulmasına, aksi halde davalıdır şerhinin konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, ... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde ... poliçe nolu, 12/05/2022 -12/05/2023 vadeli Zorunlu Mali Mesuliyet ( Trafik) Sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı ve sorumluluğu kabul anlamına gelmemekle beraber müvekkil şirketin poliçe sebebiyle sorumluluğu, sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur oranının tespitinden sonra davaya konu destekten yoksun kalma tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiğini, müteveffanın annesi ..., babası ... ve kardeşi ... tarafından ... 46.Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkil aleyhine aynı kazadan dolayı açıldığını, müvekkil aleyhine açılmış bulunan iş bu davada delillerin toplandıktan sonra öncelikle iş bu davanın maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden reddine, hak ve nesafet kuralı kapsamında gerekli indirim yapılması neticesinde uygun olacak bir miktarda manevi tazmi...