Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davalarının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl davada davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...adresindeki tekstil kesim atölyesinde 28/05/2013 tarihinde meydana gelen yangın sonucu iş yerinde bulunan kumaş, plazma TV, büro malzemeleri , fax , telefon gibi eşyalarda hasar meydana geldiğini, müvekkilinin iş yerinin davalı sigorta şirketine ... nolu kobi paket sigorta poliçesi ile 03/05/2013-2014 vadeleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkilinin teminat limitleri incelendiğinde, demirbaşlara 15.000 TL , dekorasyona 10.000 TL emtiaya , 300.000 TL ve cam kırılmasına 3.000 TL teminat verildiğini, ayrıca enkaz kaldırma için 12.720 TL , dekorasyon için 400 TL olarak teminat altına alındığını, sigorta şirketine yapılan 19/08/2013 tarihli hasar tazminatı başvurusunun ret edildiğini,......
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/477 Esas KARAR NO : 2025/822
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/12/2013 KARAR TARİHİ : 17/12/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davalarının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Asıl davada davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ...adresindeki tekstil kesim atölyesinde 28/05/2013 tarihinde meydana gelen yangın sonucu iş yerinde bulunan kumaş, plazma TV, büro malzemeleri , fax , telefon gibi eşyalarda hasar meydana geldiğini, müvekkilinin iş yerinin davalı sigorta şirketine ... nolu kobi paket sigorta poliçesi ile 03/05/2013-2014 vadeleri arasında sigortalı olduğunu, müvekkilinin teminat limitleri incelendiğinde, demirbaşlara 15.000 TL , dekorasyona 10.000 TL emtiaya , 300.000 TL ve cam kırılmasına 3.000 TL teminat verildiğini, ayrıca enkaz kaldırma için 12.720 TL , dekorasyon için 400 TL olarak teminat altına alındığını, sigorta şirketine yapılan 19/08/2013 tarihli hasar tazminatı başvurusunun ret edildiğini,... Başkanlığı 31/05/2013 tarihli yangın raporunda çıkış sebebinin iş yeri elektrik tesisat kablosunda meydana gelen kısa devre kontak sonucu oluşan şerarenin kablo izolelerini tutuşturması ile yangının meydana geldiğinin belirlendiğini, müvekkili tarafından ... 18. Sulh Hukuk Mahkemesinde yaptırılan tespite göre, bilirkişi tarafından tanzim edilen teknik bilirkişi raporunda 233.916,75 TL hasar bedeli tespit edildiğini , davalı tarafın bu hasarın 36.000 TL'lik kısmını ödediğini, bu nedenler ile yangın emtia tazminat bedeli olan 198.000 TL , enkaz kaldırma bedeli olan 12.000 TL'nin ve TTK 1426 uyarınca 500 TL tespit giderinin 30/06/2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsilini, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu olayın meydana geldiği iş yerinin müvekkili şirkete ...vadeli ...nolu poliçe ile Kobi Paket poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigortalı tarafından iş yerinde 29.05.2013 tarihinde yangın meydana geldiği ihbarında bulunulduğunu, müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi ve ...17. Sulh Hukuk Mahkemesinin .. D. İş nolu dosyası ile olay mahallinde gerçekleştirilen keşif neticesi dosyaya sunulan bilirkişi raporu sonucu yapılan değerlendirmelerde, hasarın poliçe teminatı kapsamında olmadığının belirlendiğini, sigortalı mahalde bina içerisinde bulunan sayaç, sigorta ve kolon hattı kablolarının sorunsuz olduğunu ve yangından herhangi bir şekilde etkilenmediğini; ana ve tali sigorta kutularının incelenmesinde sigortaların açık (devre dışı) pozisyonda olduğu ve dolayısı ile tesisatta enerji olmadığı, yangın odağına yakın olan tali sigorta kutusu ve elektrik tesisat hatlarının dış tesir sonucu ergidiğini , aydınlatma tesisat ve armatürlerinde yangına sebebiyet verebilecek herhangi bir elektrik sorunu bulunmadığı hususlarının tespit edildiğini, d...