Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/640 · K. 2025/821
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/640 K. 2025/821

E. 2024/640K. 2025/82117 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını ve söz konusu takibin alacaklı tarafından kesinleştirildiğini, müvekkilinin ise hakkındaki söz konusu takibi ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından açılan hisseli malların satışına ilişkin ortaklığın giderilmesi davası ile öğrendiğini, müvekkilinin öğrendiği an itibariyle yapmış olduğu araştırmada hakkında kambiyo senedine özgü takip yapıldığını ancak kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığını tespit ettiğini, kambiyo senedinde borçlu olarak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/640 Esas KARAR NO : 2025/821

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2024 KARAR TARİHİ : 17/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında ... 31. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını ve söz konusu takibin alacaklı tarafından kesinleştirildiğini, müvekkilinin ise hakkındaki söz konusu takibi ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından açılan hisseli malların satışına ilişkin ortaklığın giderilmesi davası ile öğrendiğini, müvekkilinin öğrendiği an itibariyle yapmış olduğu araştırmada hakkında kambiyo senedine özgü takip yapıldığını ancak kambiyo senedindeki imzanın kendisine ait olmadığını tespit ettiğini, kambiyo senedinde borçlu olarak müvekkilinin vergi mükellefiyeti olduğu dönemde kurmuş olduğu şahıs şirketi gözükmekte olduğunu, alacaklı tarafın ... 31. İcra Müdürlüğü tarafından başlatılan icra takibi sürecine ilişkin ... esas numaralı dosya ile takip çıkışı olan 35.889,17- TL tutarındaki alacağını tahsil etmeye çalışmakta olduğunu, bu takibin dayanağı olan senet müvekkili tarafından imzalanmadığını, müvekkilinin davalıya herhangi bir borcu bulunmamakta olduğunu, bu hususta davalı ile arabuluculuk yolu da tüketilmiş olup davalı ile bir anlaşma sağlanamadığını belirterek ... 37. İcra Müdürlüğü tarafından yürütülen ...Esas numaralı takip dosyasındaki belirtilen takip dayanağı belge olan senet üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığının ve bu nedenle müvekkilinin icra dosyasından borçlu olmadığının tespitine takibinin haksız ve kötü niyetle gerçekleştirilmesinden kaynaklanan zararların telafisi için davalıdan %20 oranında kötü niyet tazminatının tahsil edilmesi ve tüm masrafların davalıya yükletilmesi hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; davacının açmış olduğu işbu menfi tespit davasının haksız ve kötüniyetli olduğunu, aleyhlerine olan tüm hususlara karşı itiraz ettiklerini, davanın reddine karar verilmesini talep ettiklerini, davacının tamamen zaman kazanma amacıyla işbu davayı ikame ettiğini, yapılacak olan bilirkişi incelemesiyle bu hususun ortaya çıkacağını, davacı yanın imza beyanı 14 Ağustos 2012 tarihli olup sadece bu husus bile davacının kötüniyetli olarak mevcutta devam eden ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı İzale-i Şuyu dosyasını erteletmeye çalıştığını göstermekte olduğunu, davacının ihtiyati tedbirle takibin durdurulması talebinin iyiniyetli olmadığını düşündüklerini ve bu talebin reddedilmesini belirterek davacının davasının reddiyle %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davacı yan üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GE...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/152 · K. 2025/440

9 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/159 · K. 2025/381

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/509 · K. 2025/757

12 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/704 · K. 2024/7

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/671 · K. 2023/236

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/850 · K. 2023/243

14 Mart 2023