Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1454 · K. 2023/818
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1454 K. 2023/818

E. 2021/1454K. 2023/8182 Ekim 2023
iadeistirdatdefteri kebirhizmet alımıispat yüküistinaf yolulimited şirketBa-Bs Formlarıtedbir kararıbedelin iadesibilirkişi raporuihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ..... şirketinin davalı .....Firmasından firmanın iş alanı temizlik ürünleri olması sebebiyle şirketi için .....TL bedel ile temizlik ürünleri alımı için anlaştığını, bu anlaşma sonucu davalı firmanın müvekkiline teslim edeceği ürünlerin faturasını kestiğini, .....tarihinden .....ay sonra ürünleri teslim edeceğinin ikili görüşmeler sonucu netleştirildiğini, müvekkili firma da ödemesini .....bankasına ait keşide yeri .....ili olan .....tarih .....çek seri nolu .....TL - .....tarih .....çek seri nolu .....TL .....tarih .....çek seri nolu .....TL bedelli .....adet çek ile yaptığını, ne var ki davalı firmanın müvekkili firmaya KDV ödememek için müvekkili firmaya; davalı firmanın iş alanı olmayan...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı ..... şirketinin davalı .....Firmasından firmanın iş alanı temizlik ürünleri olması sebebiyle şirketi için .....TL bedel ile temizlik ürünleri alımı için anlaştığını, bu anlaşma sonucu davalı firmanın müvekkiline teslim edeceği ürünlerin faturasını kestiğini, .....tarihinden .....ay sonra ürünleri teslim edeceğinin ikili görüşmeler sonucu netleştirildiğini, müvekkili firma da ödemesini .....bankasına ait keşide yeri .....ili olan .....tarih .....çek seri nolu .....TL - .....tarih .....çek seri nolu .....TL .....tarih .....çek seri nolu .....TL bedelli .....adet çek ile yaptığını, ne var ki davalı firmanın müvekkili firmaya KDV ödememek için müvekkili firmaya; davalı firmanın iş alanı olmayan .....nolu .....tarihli .....TL, (yemek bedeli) .....nolu .....tarihli .....TL, (yemek bedeli), .....nolu .....tarihli .....TL, (ekmeklik un) toplam .....TL den un ve yemek olarak kestiğini, müvekkilinin alamadığı temizlik ürünleri bedeli olarak vermiş olduğu .....bankasına ait keşide yeri .....ili olan .....tarih .....çek seri nolu .....TL - .....tarih .....çek seri nolu .....TL .....tarih .....çek seri nolu .....TL bedelli .....adet çekin iadesini talep etmesine rağmen davalı tarafın çekleri iade etmediğini, çeklerin vade tarihlerinde bankaya ibraz edildiği için müvekkili firmanın hesabından kesildiğini, müvekkilinin dava konusu çekleri davalı firmaya temizlik ürünü almak için verdiğini, davalı firma bunun karşılığında KDV yükümlülüğünü yerine getirmemek için müvekkili firmaya yemek faturası kestiğini, müvekkilinin bu faturanın değiştirilmesini talep etmesine ve ürünlerini teslim etmesini istemesine rağmen davalı firma değiştirmediğinden iade faturası kestiğini, bedeli iade etmeyen davalı firmanın kötü niyetli olduğunu, öncelikle davanın sonuçlanmasına kadar müvekkilinin alacağına kavuşması için ivedi bir şekil de tensip ile bedelsiz yada makul bir bedel ile ihtiyati tedbir kararının verilmesini; şimdilik .....TL fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla bedelsiz kalan çek bedellerinin( .....bankasına ait keşide yeri .....ili olan .....tarih .....çek seri nolu .....TL - .....tarih .....çek seri nolu .....TL .....tarih .....çek seri nolu .....TL bedelli .....adet çekin ) bankadan ödeme tarihi ile birlikte ticari faiz ile iadesini, dava masrafları ile avukatlık vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili süresinde verilmeyen cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davaya konu .....adet çeki, yine kendilerine ait ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/437 · K. 2025/452

18 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/413 · K. 2024/878

23 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/389 · K. 2025/363

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1560 · K. 2025/1150

18 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/295 · K. 2024/1295

17 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/259 · K. 2025/1063

21 Ekim 2025