Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin ihtiyaç duyduğu cıvata ve bu cıvataların montajında kullanılan somun pullar olma üzere bir kısım malzemelerin tedariği için davalı dan teklif aldığını ve davalı tarafından ürünlerin bedeli KDV dahil ... TL olarak gönderilen teklifi kabul ettiğini ve anılan teklifi karşılıklı olarak imza altına aldıklarını, müvekkili şirketin yükümlülüğünü yerine getirerek davalıya ekte sunulan dekontlarda görülen ve yine ekte örnekleri sunulan çekler vasıtasıyla .. TL ödeme yaptığını, müvekkilinin edimini yerine getirmesine rağmen davalının KDV dahil ... TL'lik tedarik sağladığını, bu durumda .. TL ödeme yapan müvekkil şirketin davalı taraftan faiz hariç .... TL alacaklı olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin talep, artırım ve ıslah...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ :
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirketin ihtiyaç duyduğu cıvata ve bu cıvataların montajında kullanılan somun pullar olma üzere bir kısım malzemelerin tedariği için davalı dan teklif aldığını ve davalı tarafından ürünlerin bedeli KDV dahil ... TL olarak gönderilen teklifi kabul ettiğini ve anılan teklifi karşılıklı olarak imza altına aldıklarını, müvekkili şirketin yükümlülüğünü yerine getirerek davalıya ekte sunulan dekontlarda görülen ve yine ekte örnekleri sunulan çekler vasıtasıyla .. TL ödeme yaptığını, müvekkilinin edimini yerine getirmesine rağmen davalının KDV dahil ... TL'lik tedarik sağladığını, bu durumda .. TL ödeme yapan müvekkil şirketin davalı taraftan faiz hariç .... TL alacaklı olduğunu ileri sürerek fazlaya ilişkin talep, artırım ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL'nın anlaşma (teklif) tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı vekili, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, davacının taleplerinin zamanaşımına uğradığını, müvekkili ile davacı şirket arasında hukuki veya ticari ilişki bulunmadığından husumet nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, davacı tarafından dava şartı arabuluculuk yerine getirilmediğinden ve arabuluculukta talep edilmeyen bu taleplerin usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafından ileri sürülen iddiaların hiçbirini kabul etmediklerini, davacı tarafın müvekkil şirkete borçlu olduğunu, davacı tarafın kendilerine teklif formunda yazılı olan tutardan eksik tutarda tedarik sağlandığı iddiasının tamamen gerçeğe aykırı olduğunu, tedariklerin teklif formundan fazla olacak şekilde yapıldığını, davacı şirket ile müvekkil şirket arasında ... tarihli teklif formu ile, teklif formunda belirtilen ürünler için teklif formunda belirtilen adetlerde ve sadece 1 gün geçerli olacak şekilde anlaşmaya varıldığını, teklif formunun alt kısmında da açıkça yazıldığı üzere ürünlerin adetlerine göre ve merkez bankası kurlarına göre olacak şekilde ''teklif geçerlilik süresi 1 gündür'' ibaresinin yer aldığını, teklif formunun onaylanması neticesinde müvekkil şirketin de üretici firma olan ... ... San. Tic. Ltd. Şti. firmasına siparişleri verdiğini ve verilen siparişlere göre üretim işlemlerinin başlatıldığını, .... firmasına yapılan siparişlerin akabinde ürünler üretildikçe ve sipariş formundan da fazla sayıda davacı şirkete ambar-kargo diye tabir edilen nakliye firması aracılığıyla üretici firma tarafından ... İlinde teslim edildiğini, dilekçe ekinde ... civata firması tarafından davacı şirkete tedariki sağlanan ve teslim edilen ürünlerin e-irsaliye makbuzları ve nakliye bilgiler...