Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/557 · K. 2023/1004
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/557 K. 2023/1004

E. 2023/557K. 2023/10045 Aralık 2023
eser sözleşmesiistinaf yolutazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Nak. Mad. San ve Tic. Ltd Şirketinin kilitli taşlar yaptığını, yıllardır bu alanda faaliyet gösteren bir şirket olup, bu amaçla firmalar ile anlaşmalar yapmakta ve bu anlaşmalar neticesinde satın aldığı ürünler ile üretim yaparak kilitli taşlar ticareti yaptığını, davalı ...ve Metal Kalıp San. Dış. Tic. Ltd şirketinin ise müvekkil şirket ve benzeri şirketlere ürün tedarik eden bir ticari şirket olduğunu, müvekkili .... Mad. San ve Tİc Ltd Şirketinin ...Kalıp San. Dış. Tic. Ltd Şirketi ile ...cm ...Gözlü Mantolama Dübeli, ...ve ...cm ...Gözlü Mantolama Dübel Kalıbı, ...Gözlü ...cm Mantolama Dübel Çivisi ve ...Gözlü ...cm Mantolama Dübel Çivisi...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...Nak. Mad. San ve Tic. Ltd Şirketinin kilitli taşlar yaptığını, yıllardır bu alanda faaliyet gösteren bir şirket olup, bu amaçla firmalar ile anlaşmalar yapmakta ve bu anlaşmalar neticesinde satın aldığı ürünler ile üretim yaparak kilitli taşlar ticareti yaptığını, davalı ...ve Metal Kalıp San. Dış. Tic. Ltd şirketinin ise müvekkil şirket ve benzeri şirketlere ürün tedarik eden bir ticari şirket olduğunu, müvekkili .... Mad. San ve Tİc Ltd Şirketinin ...Kalıp San. Dış. Tic. Ltd Şirketi ile ...cm ...Gözlü Mantolama Dübeli, ...ve ...cm ...Gözlü Mantolama Dübel Kalıbı, ...Gözlü ...cm Mantolama Dübel Çivisi ve ...Gözlü ...cm Mantolama Dübel Çivisi ürünlerin teslimatı konusunda anlaştıklarınıo ve aralarında bir eser sözleşmesi akdettiklerini, tarafların sözleşme ile toplam sipariş bedeli olarak ...TL'nın belirtilen kısmının müvekkili tarafından peşin olarak ödeneceği, kalan kısmının da çek veya nakit olarak aralıklarla üreticiye ödeneceğine yer verdiğini, müvekkili tarafından üretici şirkete toplamda ...TL ödendiğini, fakat davalı şirketin ifa yükümlülüğünü yerine getirmediğini ancak bir yıl sonra ürünlerin bir kısmını ayıplı olarak teslim ettiğini, bir kısmına ilişkin teslimatı dahi gerçekleştirmediğini, müvekkilinin sözleşmenin gereği gibi ifa edilmemesinden ötürü davalı şirketi bir yıl boyunca beklemek zorunda kalmış ancak bu bekleyişin sonunda da ancak ayıplı ve eksik ifa gerçekleştiğini, müvekkilinin bu güne kadar davalı şirketten müspet bir sonuç alınamadığından işbu davanın açılması zorunluluğu doğduğunu, bu nedenle yapılacak inceleme ve araştırma neticesinde siparişlerin, sözleşmeye uygun şekilde teslim edilmesi ve yasal hale getirilmesi halinde müvekkilin kazanacağı gelir yani sözleşmenin gereği gibi ifa edilmemesi nedeniyle müvekkilin yoksun kaldığı kar olarak fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...TL'nın müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyanın incelenmesinde, eldeki dosyanın davalısı tarafından yine eldeki dosyanın davacısı aleyhine Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasında eser sözleşmesine dayalı açılan tazminat davasına karşı sunulan cevap dilekçesi ile karşı dava açıldığı, Mahkememizin ...tarihli celsesinde karşı davaya ilişkin harç ve gider avansının yatırılmadığından bahisle karşı davacıya başvuru harcı ve peşin harç ile gider avansını yatırmak için yüzüne karşı gerekli ihtarlar da yapılmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, 2 haftalık kesin süre içerisinde harç ve gider avansının yatırılmadığından ...tar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1480 · K. 2023/194

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1349 · K. 2023/206

13 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1328 · K. 2024/156

21 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2023/670

6 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/767 · K. 2023/264

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/447 · K. 2023/664

6 Eylül 2023