DAVA : Alacak (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan - Rücu) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2022 Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile dava dışı ... Belediye Başkanlığı arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında çalışmakta olan işçi ...'in emeklilik nedeniyle iş sözleşmesinin sonlandırıldığını, davacı tarafından dava dışı işçinin kıdem tazminatının tamamının ödendiğini, kıdem tazminatına esas çalışma döneminin davalılar yanında olan çalışmaları da kapsadığını, çalışmanın devam ettiği süre boyunca asıl işverenin dava dışı ... Belediye Başkanlığı olduğunu, dava dışı işçiye davacı tarafından yapılan kıdem tazminatı ödemesinden davalıların dava dışı işçiyi çalıştırdıkları süre ile sorumlu...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/297 KARAR NO : 2022/333
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : Alacak (Ticari Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan - Rücu) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2022
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davacı ile dava dışı ... Belediye Başkanlığı arasında hizmet alım sözleşmesi imzalandığını, sözleşme kapsamında çalışmakta olan işçi ...'in emeklilik nedeniyle iş sözleşmesinin sonlandırıldığını, davacı tarafından dava dışı işçinin kıdem tazminatının tamamının ödendiğini, kıdem tazminatına esas çalışma döneminin davalılar yanında olan çalışmaları da kapsadığını, çalışmanın devam ettiği süre boyunca asıl işverenin dava dışı ... Belediye Başkanlığı olduğunu, dava dışı işçiye davacı tarafından yapılan kıdem tazminatı ödemesinden davalıların dava dışı işçiyi çalıştırdıkları süre ile sorumlu olduklarını belirterek her bir davalının sorumlu olduğu dönem nedeniyle ödemesi gereken miktarın davalılardan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalılar tarafından davaya karşı herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Dava, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacaklarının imzalanan sözleşmeler kapsamında sorumlu oldukları dönemle orantılı olarak davalılardan alınmasına yönelik rücuen alacak talebine yöneliktir. Dava dışı işçi ...'e ait çalışma dönemlerini ve çalıştığı iş yerlerinin unvanlarını gösterir hizmet cetvelinin UYAP sistemi üzerinden dosya arasına alındığı, ayrıca dava dışı işçiye işçilik alacaklarının ödenmesine ilişkin hesaplama cetvelleri ve ödeme belgelerinin davacı tarafından dosya kapsamına sunulduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilinin 19/11/2021 tarihli dilekçesi ile davalı ...hakkında açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiş, dosyada mevcut vekaletnamede feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Dava dışı ... Belediye Başkanlığı ile ile 18/07/2008 - 10/01/2009 tarihlerini kapsayan dönemde davalı ... arasında, 20/01/2009 - 18/02/2009 tarihlerini kapsayan dönemde davalı ... arasında, 19/02/2009 - 19/03/2009 tarihlerini kapsayan dönemde davalı ... arasında, 23/03/2009 - 23/06/2009 tarihlerini kapsayan dönemde davalı ...Sanatsal Uluslararası Eğitim ve Danışmanlık Hizmetleri Görsel Yayıncılık Limited Şirketi arasında, 24/06/2009 - 23/07/2009 tarihlerini kapsayan dönemde davalı ... ... Hizmetleri Danışmanlık Taahhüt İnsan Kaynakları arasında hizmet alımına ilişkin sözleşmelerin imzalandığı anlaşılmıştır. Dava dışı işçinin 18/07/2008 - 10/01/2009 tarihleri arasında davalı ...nde, 20/01/2009 - 18/02/2009 tarihleri arasında dava d...