Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... de kayıtlı ... plakalı araca çarpması neticesinde aracın ağır derecede hasar aldığını ve pert olduğunu, aracın servise çekildiğini ve ..... D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırıldığını, 81.881,44TL'lik hasar olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası aracın gümrüğe terk etmek üzere teslim almak için 3.000TL park ve ekspertiz ücreti ödendiğini, dava dışı sigorta tarafından 43.000TL ödendiğini ancak bu bedelin zararı karşılamaya yetmediğini bildirerek ... ülkesindeki ingiliz sterlini olarak tespit edilen rayiç bedelinden sovtaj indirimi yapılmaksızın dava dışı ... A.Ş'nin 18/11/2021 tarihinde...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/172 Esas - 2023/573 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/172 Esas KARAR NO : 2023/573
HAKİM : ..... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/09/2021 tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigortası ile sigortalanan ... plakalı aracın müvekkiline ait ... de kayıtlı ... plakalı araca çarpması neticesinde aracın ağır derecede hasar aldığını ve pert olduğunu, aracın servise çekildiğini ve ..... D.İş sayılı dosyasında tespit yaptırıldığını, 81.881,44TL'lik hasar olduğunun tespit edildiğini, kaza sonrası aracın gümrüğe terk etmek üzere teslim almak için 3.000TL park ve ekspertiz ücreti ödendiğini, dava dışı sigorta tarafından 43.000TL ödendiğini ancak bu bedelin zararı karşılamaya yetmediğini bildirerek ... ülkesindeki ingiliz sterlini olarak tespit edilen rayiç bedelinden sovtaj indirimi yapılmaksızın dava dışı ... A.Ş'nin 18/11/2021 tarihinde yapmış olduğu 2.963,88GBP'lik ödemenin mahsubu ile bakiye bedel için şimdilik 10,00İngiliz sterlininin davalıya başvuru tarihi olan 10/11/2021 tarihinden itibarep 3095 sayılı yasanın 4.a md göre işleyecek değişken faizi ile birlikte ödeme günündeki ... efektif satış kuru üzerinden TL karşılığının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, aracın kaza sonrası götürüldüğü servise ödenen ekspertiz ve park ücreti olarak şimdilik 50,00TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, tespit dosyasında yapılan masrafların yargılama giderlerine eklenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/07/2023 tarihli bedel artırım dilekçesinde özetle; dosyadaki bilirkişi raporunda hesaplama doğrultusunda fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 4.147,77GBP'ye artırdıklarını beyan etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle dava açılmadan önce arabuluculuk dava şartı yerine getirilmediğinden davanın reddine karar verilmesini, müvekkili şirkete usulüne uygun başvuru yapılmadığını,... plakalı aracın müvekkili şirkete tarafından birleşik kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını ve bunu belirtmelerinin kabul anlamına gelmediğini kaza sebebiyle ... tarafından 43.000TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin akıbetinin araştırılmasını ve hesaplanacak tazminattan tenzil edilmesi gerektiğini, kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, poliçe teminatı dışında olan taleplerin reddi gerektiğini, faizin hatalı hesaplandığını müvekkili şirketin temerrüde düşmediğini ...