DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince davalının ticari işletmesi olan elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının usulsüz/kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini bunun üzerine ...Dairesinin 2019/16666 sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına , %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/272 Esas - 2023/269 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/272 Esas KARAR NO : 2023/269
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince davalının ticari işletmesi olan elektrik sayacında yapılan kontrol sonucu davalının usulsüz/kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiğini bunun üzerine ...Dairesinin 2019/16666 sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını takibe itiraz üzerine takibin durduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına , %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ CEVABI : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin 12/07/2004 tarihinde ... Hediyelik ... Ltd Şti'ni devraldıktan sonra ... adresine taşındığını ve ticari faaliyetini bu adreste ve halen sürdürdüğünü kaçak elektrik kullanıldığı bildirilen adresin dükkanın mülkiyetinin sadece 2. Katta bulunan ... nolu dükkanın mülkiyetinin ait olduğunu kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen dükkanlarda kiracıların faaliyet gösterdiğini müvekkiline icra takibinin ve davanın yöneltilmesinin mümkün olmadığından bahisle haksız ve mesnetsiz davanın reddine, %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE DEĞERLENDİRME: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. ...Müdürlüğü'nün 2019/16666 sayılı dosyası incelenmiş ; davacı tarafından davalı aleyhine ... nolu sözleşme hesabına ait kullanılan kaçak enerji tüketim borcu açıklaması ile 9.890,62TL asıl alacak, 369.25TL gecikme zammı ve 66,74TL KDV olmak üzere toplam 10.326,34TL 'nin tahsili için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçluya örnek 7 ödeme emrinin tebliğ edildiği, davalı borçlunun borcun tamamına ve ferilerine itiraz etmesi nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı tarafından 06.11.2018 tarihinde elektrik tutanağı düzenlendiği , tutanakta .... üst kat adresinde bulunan ticarethanede perakende satış sözleşmesi olmaksızın tüketim yapıldığının tespit edildiği ve sayaç seri numarası olarak ta ... yazıldığı ve bunun üzerine davalı adına 9.600 saat üzerinden 21.11.2015- 06.11.2018 tarihleri arasında 9.890,62TL tutarında kaçak elektrik tahakkuk fişi tanzim edildiği görülmüştür. Mahkememizce mahallinde yapılan keşif onucunda alınan bilirkişi raporunda özetle; .... adresinde bulunan binanın zemin + 2 kattan oluştuğu, zemin kat...