DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...numaralı dairenin sahibinin davalı olduğunu, genel kurul toplantılarında alınan karar gereği aidat borcunu ödemediğini, bunun üzerine ... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, takibe davalının haksız itiraz ettiğini belirterek, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi, talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kooperatif...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/228 Esas KARAR NO : 2022/691 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ..
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/04/2021 KARAR TARİHİ : 13/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/10/2022
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, ...numaralı dairenin sahibinin davalı olduğunu, genel kurul toplantılarında alınan karar gereği aidat borcunu ödemediğini, bunun üzerine ... sayılı dosyasında takip başlatıldığını, takibe davalının haksız itiraz ettiğini belirterek, yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve kötü niyetli yapılan itiraz nedeni ile davalı aleyhine alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesi, talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, kooperatif tarafından açılan davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, kooperatif yönetim kurulu tarafından ortakların bilgisi olmadan aidatların artırıldığını, icra takibine konu borcun faizinin yasal faizin üzerinde olduğunu, aidat miktarlarının fazla olmasına ilişkin ...Esas sayılı dosyasında davanın kısmen reddi yönünde verilen kararın bunu ortaya koyduğunu, kooperatif bünyesindeki dairesini 20.03.2021 tarihinde başkasına devrettiğini, bu tarihten sonra kendisinden herhangi bir aidat talep edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, takibe konu miktarın yasaya aykırı olduğunu, kendisine bildirim yapılmadan icra takibi başlatılmasının... sayılı kararına aykırı olduğunu belirterek davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER : .... sayılı dosyası getirtilmiş, incelenmiştir. ... esas sayılı dosyası uyaptan getirtilmiş, incelenmiştir. Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında kooperatif alanında uzman bilirkişiden alınan bilirkişi raporunda özetle, Davanın, kooperatif aidat borcu için davacı kooperatif tarafından girişilen ilamsız takibe, davalmın, borca itirazının ipfali davası olduğu, Davalı .....'nin, davacı kooperatife 2005 yılında ortak olduğu, her ne kadar davalı tarafından kooperatiften aldığı dairenin mülkiyetini başkasına devretmesi nedeniyle kendisinden aidat istenemeyeceği iddia edilse de; davalının konutunu devretmekle birlikte kooperatif üyeliğini devretmediği, ortaklığın devrine ilişkin de bir bildirimin söz konusu olmadığı, dolayısıyla ortaklığının ve aidat ödeme yükümlülüğünün devam ettiği, icra başvuru tarihi itibariyle davacı kooperatif tarafından davalı ... aleyhine Kasımı 2018 - Kasım 2020 dönemini kapsayan 5.700,00 TL aidat ve 3.010,98 TL faiz olmak üzere toplam 8.710,98-T...