DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... .... Konya Şubesi üzerine keşide edilmiş olan 9118796 seri numaralı 25.04.2023 keşide tarihli ve 90.000,00.TL bedelli bir adet çekin keşide edilerek müvekkil tarafına verildiğini, söz konusu çekin müvekkil elinde iken zayi olduğunu, yetkili hamil olan müvekkilin çekin iptal edilmesinde çeke bağlı haklarını kullanması için hukuki yararı olduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/259 Esas KARAR NO : 2023/393 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/05/2023 Mahkememize açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Keşidecisi ... .... Konya Şubesi üzerine keşide edilmiş olan 9118796 seri numaralı 25.04.2023 keşide tarihli ve 90.000,00.TL bedelli bir adet çekin keşide edilerek müvekkil tarafına verildiğini, söz konusu çekin müvekkil elinde iken zayi olduğunu, yetkili hamil olan müvekkilin çekin iptal edilmesinde çeke bağlı haklarını kullanması için hukuki yararı olduğunu belirterek zayi olan çekin iptaline karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. İstem, TTK 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 764.vd. maddeleri çerçevesinde açılmış rıza hilafına elden çıktığı ileri sürülen çekin iptaline ilişkindir. Davacı vekili 18/05/2023 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinde davadan feragate yetkileri olduğu belirlenmiştir. Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir, Davadan feragat davacının talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK.m.307 vd). Feragat beyanı davayı sona erdiren tek taraflı hukuki işlemlerden olduğundan, mahkememizce davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlere, 1.-Davanın Feragat nedeniyle reddine, 2.-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 179,90 TL maktu karar ve ilam harcının 1/3ü olan, 59,97 TL harcın peşin alınan 179,90 TL'den mahsubu ile arta kalan 119,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3.-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine; Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2023 Katip ... ¸E-İmzalıdır Hakim ... ¸E-İmzalıdır
*