Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/153 · K. 2022/666
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/153 K. 2022/666

E. 2021/153K. 2022/6663 Ekim 2022
cezai şartsözleşme süresibilirkişi raporuicra inkar tazminatıtazminatdelil tespitiicra takibiitirazın iptaliyetkiye itiraziptal davasısatış sözleşmesiön incelemeiadeicra takibine itirazın iptalisözleşmeye aykırılıkicra takibine itirazticari faaliyetistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize Açılan İtirazın İptali Davasının Yapılan Açık Yargılaması Sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; "Müvekkili ..., distributor ve davalı arasında 01.06.2018 tarihinde yürürlüğe girmek ve 31.05.2020 tarihine kadar geçerli olmak üzere Satış Sözleşmesi (Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi)" tanzim ve imza edildiğini, Sözleşmenin 14. ve 15. maddelerinin uygulama koşulları oluşması karşısında, ... Noterliğinin 06 Mart 2020 tarih ve.. yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğinin, sözleşmenin feshine davalı yanın neden olduğundan yine sözleşmenin 15. Maddesi gereği 45.000.00 TL cezai şartın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde, 55.250.00 TL nakit bazlı katkı tutarının verildikleri tarihlerden itibaren ticari faiz de dahil olmak üzere ... Bankası tarfından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz üzerinden hesaplanacak faizi ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/153 Esas - 2022/666

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO : 2022/666 HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. İ.. DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 10/03/2021 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022

Mahkememize Açılan İtirazın İptali Davasının Yapılan Açık Yargılaması Sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; "Müvekkili ..., distributor ve davalı arasında 01.06.2018 tarihinde yürürlüğe girmek ve 31.05.2020 tarihine kadar geçerli olmak üzere Satış Sözleşmesi (Kapalı Satış Noktası Sözleşmesi)" tanzim ve imza edildiğini, Sözleşmenin 14. ve 15. maddelerinin uygulama koşulları oluşması karşısında, ... Noterliğinin 06 Mart 2020 tarih ve.. yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshedildiğinin, sözleşmenin feshine davalı yanın neden olduğundan yine sözleşmenin 15. Maddesi gereği 45.000.00 TL cezai şartın ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde, 55.250.00 TL nakit bazlı katkı tutarının verildikleri tarihlerden itibaren ticari faiz de dahil olmak üzere ... Bankası tarfından uygulanan avans işlemlerindeki güncel faiz üzerinden hesaplanacak faizi ile ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde ödenmesinin, aksi halde yasal yollara başvurulacağının, kanundan ve sözleşmeden doğan başkaca bilcümle haklarının saklı kalmak kaydıyla, ihtar edildiğinin bildirildiğini, Taraflar arasında Açık Satış Noktası Sözleşmesi (Standart Sözleşme- Miktar Taahhütlü)nin her sahifesinin imzalandığını, sözleşmenin yürürlüğe girdiğini, uygulanmaya başlandığını, davalı yana 55.250.00 TL tutarında nakit bazlı katkı sağlandığını, ancak karşı yan tarafından sözleşme süresi sonlanmadan ve yürürlükte iken davalı tarafından sözleşmeye aykırı davranışlar içerisine girildiğini, tüm bu nedenlerden dolayı ...Esas sayılı takip dosyasında Davalı-Borçlunun itirazlarının İptaline, İtiraz konusu alacağın % 20inden az olmamak üzere lehlerine tazminata hükmedilmesine, Yargılama masraf ve harçları ile vekalet ücretinin davalı-borçlu yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER : Dosyamız Arasına Alınan ...Esas Sayılı Dosyasında Özetle; Alacaklı davacının borçlu davalı aleyhine 16.06.2020 tarihinde 55.250,00 TL Nakit Bazlı Katkı Payı tutarı, 15.613,43 TL işlemiş faizi; 45.000,00 TL Cezai Şart, 1.610,45 TL işlemiş faizi, 443,84 TL ihtarname masrafı ile 1.049,90 TL mahkeme masrafı olmak üzere toplam 118.967,62 TL tutarındaki alacağa ilişkin ilamsız takip başlattığı, Davalının 06.07.2020 havale tarihli itiraz dilekçesinde özetle: "Alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcu bulunmadığını, bu nedenle; takibe, borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize, ferilerine itiraz ettiğini, ...Dairesi Yetkili olduğundun icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini ," beyan ettiği, A...E. sayılı takip dosyas...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/201 · K. 2022/459

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/443 · K. 2023/171

13 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 · K. 2022/779

11 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/549 · K. 2023/356

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/561 · K. 2023/224

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2023/204

20 Mart 2023