DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, ...Davacı Müvekkili Şirket tarafından yürütüldüğünü, Davalı-Borçlu ...'ya ait ... plakalı araçlar ile 11.12.2019 ila 01.12.2020 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğinin tespit...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/443 Esas - 2023/171 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/443 Esas KARAR NO : 2023/171 HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... ... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/03/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle, ...Davacı Müvekkili Şirket tarafından yürütüldüğünü, Davalı-Borçlu ...'ya ait ... plakalı araçlar ile 11.12.2019 ila 01.12.2020 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, Geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerine, 6001 Sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Hizmetleri Hakkında Kanunun 30. maddesinin 7. Fıkrası gereğince, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini cezasız olarak ödeyebilme imkânı verilmekte ise de, işbu davaya konu ihlalli geçiş ücretlerinin anılan süre içerisinde ödenmediğinin tespit edildiğini, Geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine Müvekkili Şirketçe; Davalı-Borçlu ...E. sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen geçiş ücretinin 4 katı tutarındaki gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla 11.09.2021 tarihinde icra takibi başlatıldığını, Fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, Davanın kabulü ile Davalı-Borçlunun ....Esas sayılı dosyası kapsamında yapılan İTİRAZIN İPTALİ ile Takibin Devamına,... plakalı araçlardan ve malvarlığından borca yetecek kadar olan kısmının İHTİYATEN HACZİNE, Davalı-Borçlu ...'nın İİK.m.67/2.maddesi uyarınca takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere İcra inkar tazminatına mahkum edilmesine, Yargılama giderleri ile vekalet ücretinin Davalı-Borçluya yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Ankara 12 İcra Dairesinin 2021/11825 Sayılı Dosyası Getirtilmiş, İncelenmiştir. Türkiye Noterler Birliğine Yazılan Müzekkereye İkmalen Cevap Verildiği Görülmüş, İncelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında Mali Müşavir Bilirkişiden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; İşletmesinin davacı şirket tarafından yürütüldüğü ..., Davalı şirkete ait 3 aracın toplamda 77 sefer geçiş ihlali yaptığı, bu ihlalli geçişlere ait ücretin toplam 13.388,70 TL olduğu, davalı şirket, ihlalli geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde geçiş bedellerini usulüne uygun şekilde cezasız olarak ödeyebilme imkânından yararlanmadığı için davacı şirketçe davalı şirkete geçiş ücreti borcuna ek 4 katı oranında toplamda 53.554,80 TL ceza uygulanması ve toplam borç tutarının 66.943,50 TL olması gerektiğ...