DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ...'nin 21.11.2008 tarih ve 27061 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Çevre Denetim Yönetmeliği", 10.09.2014 tarih ve 29115 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan "Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği" ve 30.07 2019 tarih ve 30849 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Çevre Yönetimi Hizmetleri Hakkında Yönetmelik"ler gereği ..standartları kapsamında faailet çerçevesinde hizmet veren bir firma olduğunu, bu doğrultuda davalı .....'nin, müvekkilinden çevre danışmanlık hizmeti talep ettiğini, bunun üzerine müvekkili firma genel müdürünün imzasıyla davalı...Teklifinin iletildiğini ve ......
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/253 Esas - 2023/129 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/253 KARAR NO : 2023/129 HAKİM :... KATİP ..
DAVACI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023
Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ...'nin 21.11.2008 tarih ve 27061 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Çevre Denetim Yönetmeliği", 10.09.2014 tarih ve 29115 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan "Çevre İzin ve Lisans Yönetmeliği" ve 30.07 2019 tarih ve 30849 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Çevre Yönetimi Hizmetleri Hakkında Yönetmelik"ler gereği ..standartları kapsamında faailet çerçevesinde hizmet veren bir firma olduğunu, bu doğrultuda davalı .....'nin, müvekkilinden çevre danışmanlık hizmeti talep ettiğini, bunun üzerine müvekkili firma genel müdürünün imzasıyla davalı...Teklifinin iletildiğini ve ... 08.10.2021 tarihinde kaşe ve imza ile fiyat teklifini müvekkiline ilettiğini, fiyat teklifinin onaylı nüshasının mail olarak müvekkili şirkete iletildiğini gösteren mailin mevcut olduğunu, akdedilen fiyat teklifinin kabul edilmesiyle davalı tarafın sözleşmenin bir maddesinde düzeltme talep ettiğini, müvekkili düzeltme talebini incelerken, 08.10.2021 tarihinde davalının müvekkilini telefonla arayarak "zaten teklifi onayladık sözleşmedeki pürüz de giderilir siz 11-12 Ekim tarihlerinde Isparta ve Manisa illerine çevre mühendisi görevlendirebilirsiniz" dediğini, bunun üzerine müvekkilinin iyi niyetli olarak ve müşteri memnuniyetini gözeterek davalının talebini kabul ettiğini, 11 Ekim tarihinde çalışanı, çevre mühendisi ...'ı Manisa ve Isparta illerine görevlendirdiğini....ın 11 Ekim'de ...'ya, 12 Ekim'de ise Isparta'ya gittiğini ve davalı şirketin şantiyelerinde tesislerin gerekli denetimlerini yaptığını ve mevcut durumlarla alakalı bilgilendirmelerini davalıya mail yoluyla ilettiğini, 11-12 Ekim tarihlerinde müvekkilinin denetimlerini gerçekleştirmesi için davalı şirketin whatsapp üzerinden şantiye sorumlularının isim-soy isim ve telefon numalarını müvekkili ile paylaştığını,...şantiyesinde Mehmet Ali Bey, Isparta şantiyesinde ...ile iletişime geçileceğinin belirtildiğini, müvekkilin de bu isimlerle iletişime geçerek denetimlerini gerçekleştirdiğini, ardından yine bu isimler adına olan mail adreslerine denetimler hakkında bilgilendirmeler içeren mailleri gönderdiğini, davalı şirketin denetimler esnasında, denetimlerin ayda birden fazla olacağını ve ...'ye verilmek üzere şirket yetkilisi ...'in tesislerin çevre mevzuatı açısından sorumluluğu kabul ettiğine dair noter taahhüdü vermesini istediğini, müvekkili şirket yetkilisinin ise bu şartların fiyat teklifine uygun olmadığını, bu taleplerin fiy...