Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 28.08.2020 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı, ... idaresindeki araç ile davalı şirkete sigortalı ... idaresindeki ... plakalı çarpışması sonucu maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı ...'ın kaza tespit tutanaklarından da açıkça anlaşılacağı üzere Mamak İlçesi Asım Gündüz Kavşağı'na dönüş yaparken kırmızı ışıkta geçip müvekkilinin aracına çarparak maddi hasar ile birlikte değer kaybı, araç mahrumiyeti ve kazanç kaybı oluşmasına sebebiyet verdiğini, olayda müvekkilinin aracın bakımda kaldığı süre boyunca araçtan mahrum kaldığını ve ikame bir araç kullandığını, bunun yanında müvekkiline ait aracın ticari bir araç olup ticari faaliyetlerde kullanıldığını, aracın bakımda olduğu süre boyunca müvekkilinin...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/561 Esas - 2023/224 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/561 Esas KARAR NO : 2023/224 HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/04/2023
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı Vekili, Dava Dilekçesinde Özetle; 28.08.2020 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı, ... idaresindeki araç ile davalı şirkete sigortalı ... idaresindeki ... plakalı çarpışması sonucu maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası meydana geldiğini, dava dışı ...'ın kaza tespit tutanaklarından da açıkça anlaşılacağı üzere Mamak İlçesi Asım Gündüz Kavşağı'na dönüş yaparken kırmızı ışıkta geçip müvekkilinin aracına çarparak maddi hasar ile birlikte değer kaybı, araç mahrumiyeti ve kazanç kaybı oluşmasına sebebiyet verdiğini, olayda müvekkilinin aracın bakımda kaldığı süre boyunca araçtan mahrum kaldığını ve ikame bir araç kullandığını, bunun yanında müvekkiline ait aracın ticari bir araç olup ticari faaliyetlerde kullanıldığını, aracın bakımda olduğu süre boyunca müvekkilinin ticari kazanç kaybına uğradığını, davalı tarafından kendilerine 3.700,00 TL kısmi ödeme yapıldığını, haklı davanın kabulüne, şimdilik araç değer kaybı için 100,00 TL, kazanç kaybı için 100,00 TL, araç mahrumiyet bedeli için 100,00 TL'nin davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili dava değerini artırmış ve harçlandırmıştır. CEVAP : Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen, davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : Davalı Sigorta Şirketinden Zmms İle Sigortalanan ... Plakalı Aracın Hasar Dosyası Ve Başvuru Evrakları Getirtilip İncelenmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Ve Ön İnceleme Duruşmasında Belirlenen Uyuşmazlık Konuları Hakkında İleri Sürüş Teknikleri Kusur Uzmanı Bilirkişinden Alınan Bilirkişi Raporunda Özetle; Dava dışı Sürücüsü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/b-d, 52/a ve 57/a maddelerinde belirtilen kuralları ihlal etmesinin yanında dikkatsizliği ve tedbirsizliği de görüldüğünden dolayı olayda %50 kusurlu olduğu, Sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 47/b-d, 52/b ve 57/a maddelerinde belirtilen kuralları ihlal etmesinin yanında dikkatsizliği ve tedbirsizliği de görüldüğünden dolayı olayda %50 kusurlu olduğu, 28.08.2020 tarihli kaza nedeniyle ... plaka numaralı 2017 model VF15R040H59311834 şase nolu ... aracın araçta meydana gelen değer kaybı 3.000,00 TL olabileceği, Aracın Makul Tamir süresi 7 gün olacağı, Muadil araçların kirasının 250 TL/GÜN olup araçtan yoksunluk bedeli 250 x 7=1.750 TL olacağı, Kusur oranı %50 tekabül eden 0.50 x (1.750+3.000)=2.375 TL talep ede...