DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Bankanın Kızılay Ticari/Ankara Şubesi ile davalı borçlu ...İnşaat Ticaret A.Ş. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzala ve borçluya krediler kullandırıldığını, davalı borçlu ...'ın Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelesini imzalayarak müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, müteselsil kefil ..., ...İnşaat Ticaret A. Şnin ortağı/yetkilisi olması sebebiyle, TBK 584. maddesi gereğince eş rızası alınmadığını,...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/206 Esas - 2022/515 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO : 2022/206 KARAR NO : 2022/515
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Bankanın Kızılay Ticari/Ankara Şubesi ile davalı borçlu ...İnşaat Ticaret A.Ş. arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmeleri imzala ve borçluya krediler kullandırıldığını, davalı borçlu ...'ın Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmelesini imzalayarak müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, müteselsil kefil ..., ...İnşaat Ticaret A. Şnin ortağı/yetkilisi olması sebebiyle, TBK 584. maddesi gereğince eş rızası alınmadığını, müvekkili banka alacağının ödenmemesi üzerine asıl borçlu firmaya ve davalı kefile ekte sunulu... 9. Noterliğinin 07/10/2021 tarih, 23761 yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderildiğini, Söz konusu ihtarnamenin tebliğine rağmen de müvekkili banka alacağının ödenmemesi üzerine davalı borçlu firma ile davalı kefil ... hakkında... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2021/16595 E. sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçluların... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2021/16595 E. sayılı dosyası üzerinden yapılan takibe itiraz etmiş olup bu çerçevede hakkındaki takibin durmasına neden olduğunu, ihtiyati haciz kararı talep etmek zarureti hasıl olduğunu açıklayarak davalıların itirazlarının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafından, ...İnşaat Ticaret Anonim Şirketi, ... Endüstriyel Yatırım Holding Anonim Şirketi, ... ... ... ve ... hakkında... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2021/16595 Esas sayılı dosyası üzerinden genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu borca ilişkin faiz hesaplamaları davacı tarafından tek taraflı olarak yapıldığını, faiz başlangıç tarihi ve borca işletilen faiz tutarı alacaklı tarafından hesaplandığını, temerrüt ihtarı olarak davalılara gönderilen ihtarnamenin tebliğ tarihinden (ihtarnamede yazıldığı üzere) üç gün sonra temerrüt hükümlerinin uygulanması gerekirken, ihtarname tarihinin 07.10.2021 olmasına karşın temerrüt faizi 06.10.2021 tarihinden itibaren işletildiğini, bu borcun hesaplanmasında yanlışlıklar olduğunu, dava dilekçesinde belirtildiğinin aksine bu borcun tamamına itiraz edilmediğini, icra dairesine sunulan borca itiraz yazısında "Müvekkillerimizin alacaklı olduğunu iddia eden şirkete karşı bu tutarda bir b...