Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/10 · K. 2022/661
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/10 K. 2022/661

E. 2022/10K. 2022/6613 Ekim 2022
üyelikten ihraçihraç kararının iptalikooperatif üyeliğiiadeiptal davasıbilirkişi raporuhak düşürücü sürekooperatif ana sözleşmesiistinaf yoluaidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2022 Mahkememize açılan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yaklaşık 2 yıl önce davalı kooperatife üye olduğunu, ancak kooperatif yönetim kurulunun 08.01.2021 tarihli toplantısında müvekkilinin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği nedeniyle üyelikten ihraç kararı aldığını, ihraç kararının müvekkilinin mernis adresi yerine öğretmenlik yaptığı ... mesleki Teknik Anadolu lisesine gönderildiğini, ihraç kararının müvekkilinin eline geçmediğini, müvekkilinin babasının yakın dönemde yapılan kur'a çekimine iştirak etmesiyle durumdan haberdar olduğunu, tebligatın usulsüz olduğunu, davanın süresinde açıldığını, müvekkilinin üyeliğinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/10 Esas KARAR NO : 2022/661 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2022

Mahkememize açılan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin yaklaşık 2 yıl önce davalı kooperatife üye olduğunu, ancak kooperatif yönetim kurulunun 08.01.2021 tarihli toplantısında müvekkilinin parasal yükümlülüklerini yerine getirmediği nedeniyle üyelikten ihraç kararı aldığını, ihraç kararının müvekkilinin mernis adresi yerine öğretmenlik yaptığı ... mesleki Teknik Anadolu lisesine gönderildiğini, ihraç kararının müvekkilinin eline geçmediğini, müvekkilinin babasının yakın dönemde yapılan kur'a çekimine iştirak etmesiyle durumdan haberdar olduğunu, tebligatın usulsüz olduğunu, davanın süresinde açıldığını, müvekkilinin üyeliğinin gerçekleştiği andan itibaren parasal yükümlülüklerini yerine getirdiğini, ödemelerin müvekkilinin babası tarafından 4-5 ayda bir şekilde toplu biçimde yaptığını, müvekkili hakkında ihraç kararı verilmesine rağmen kooperatife üye olan kardeşi Zeynep NAMLI için tüm işlemler aynı şekilde gerçekleştirilmesine rağmen bir ihraç kararı verilmediğini, dekontlarda yer aldığı üzere para gönderimlerinde "Zeynep Namlı-... adına şeklinde açıklama yapıldığını, 26.05.2021 tarihli dekontta müvekkili adına para gönderimi yapılırken davalı kooperatifçe bu ödemenin iadesinin gerçekleşmediğinden üyeliğin devam ettiğini, kabul etmemekle birlikte çıkarma işleminin usulüne uygun yapıldığı kanaatine varılması durumunda ise müvekkilinin tüm alacaklarını talep etme hakkı bulunduğunu belirterek ; müvekkili hakkında verilen ihraç işleminin iptali ile üyeliğin tespitine, aksi takdirde kooperatife ödenen tüm ödemelerin fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL belirsiz alacak davası kapsamında muaccel olduğu tarihten itibaren temerrüt faiziyle iade edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı kooperatif vekili ise cevap dilekçesinde özetle ; davacının, davalı Kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin kararın tebliğinde mevzuata aykırı bir durum bulunmadığını, "Ortaklık Başvuru Formu" Başlıklı Belgede davacının kendisine bildirdiği, " ... Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi (Elazığ) "adresine, iadeli taahhütlü olarak, ihraç kararını tebliğe çıkarıldığını ve bu tebligatın 12 Ocak 2021 Tarihinde, lise Müdürü ... tarafından, tebliğ alındığını, bu tebliğin, Tebligat Kanununun 18. Maddesi hükmüne uygun olduğunu, ayrıca ihraç kararının iadeli taahhütlü olarak davacıya tebliğinde de mevzuata aykırılık bulunmadığını, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, dava dilekçesindeki "esasa ilişkin iddialarımız...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 18

Tebliğ yapılacak şahıs otel, hastane, tedavi veya istirahat evi, fabrika,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/402 · K. 2023/235

27 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/221 · K. 2022/462

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/129 · K. 2023/21

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/683 · K. 2023/25

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/20 · K. 2025/139

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/117 · K. 2022/689

13 Ekim 2022