Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, ... Genel Müdürlüğü tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarma ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere ... olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 20/12/2018 tarihli karar ile tasfiye kapanışının yapıldığını, 56335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir hükmü gereğince iş bu davayı açtıklarını beyanla ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde sicile kayıtlı ... Enerji Peyzaj İnsaat Sanayi Ve Ticaret Limited...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/34 Esas - 2022/681 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/34 KARAR NO : 2022/681
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 17/01/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2022
Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, ... Genel Müdürlüğü tarafından ... adlı dava dışı işçiye alt işverenler bünyesinde çalıştığı dönemlere karşılık alacaklarma ilişkin kurum tarafından yapılan ödemelerin tazmini amacıyla söz konusu şirketlere ... olduğunu, şirketin ticaret sicilinden 20/12/2018 tarihli karar ile tasfiye kapanışının yapıldığını, 56335 sayılı kanun ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7. madde gereğince Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir hükmü gereğince iş bu davayı açtıklarını beyanla ... Ticaret Sicil Müdürlüğünde sicile kayıtlı ... Enerji Peyzaj İnsaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA Davalı sicil müdürlüğü temsilcisi, müdürlüklerinin 371040 sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Enerji Peyzaj İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi'nin 22/05/2014 tarihinde kurulduğunu, şirketin 26/04/2018 tarihli genel kurulunda tasfiyeye girme kararı aldığını ve şirketin tasfiye memurluğuna Sedat Balcı'nın seçildiğini, bu kararın 04/05/2018 tarih ve 9571 sayılı Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, ilanlardan sonra 20/12/2018 tarihli şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 26/12/2018'de yapıldığını ve şirketin terkininin 31/12/2018 tarih ve 9735 sayılı Türkiye Ticaret sicili gazetesinde ilan edildiğini, söz konusu şirketin yukarıda bahsedildiği üzere hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının Müdürlükleri tarafından bilinmesinin mümkün olmadığından ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün, işbu davanın açılmasına sebebiyet vermediğini, kanundaki öngörülen usullere uygun şekilde ticaret sicilinden silinen şirketin, sonrasında borçları veya sonuçlandırılması gereken hukuki ilişkilerinin gerektirmesi halinde ihyası değil; 6102 sayılı TTK'nun 547 maddesi uyarınce ek tastîyeye llişkin hükümlerin esas alınması gerektiğini,6102 sayılı TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyeye karar verilmesi ve TTK'nun 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru atanması gerektiğini, ava konusu şirketin ihyasını talep yine Adana Su Ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü'nün davacı olduğu ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2020/555 E. sayılı, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/308 E. sayılı, ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/670 E. sayılı, ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/742 E. sayılı, ... 14. A...