DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... Boya Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ile davalı borçlu ...Mühendislik ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 01.10.2021 tanzim tarihli ve 10.10.2021 vade tarihli fatura alacağının ödenmemesinden kaynaklı bir alacak doğduğunu, borcun ödenmemesi üzerine cebren tahsili için ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya 13.10.2021 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak davalının 14.10.2021 tarihinde, icra takibinin sonuçlarından kaçınmak ve bu arada mal kaçırmak amacıyla haklı ve hukuken korunabilir bir...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/331 Esas - 2022/713 TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/331 Esas KARAR NO : 2022/713
HAKİM : .... KATİP : ..
DAVACI : .. VEKİLLERİ : Av. .. Av. ... Av.... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... Boya Sanayi Ticaret Anonim Şirketi ile davalı borçlu ...Mühendislik ve Sanayi Ticaret Limited Şirketi arasında 01.10.2021 tanzim tarihli ve 10.10.2021 vade tarihli fatura alacağının ödenmemesinden kaynaklı bir alacak doğduğunu, borcun ödenmemesi üzerine cebren tahsili için ... Esas sayılı takip dosyası üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalıya 13.10.2021 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, ancak davalının 14.10.2021 tarihinde, icra takibinin sonuçlarından kaçınmak ve bu arada mal kaçırmak amacıyla haklı ve hukuken korunabilir bir sebep olmaksızın borca, asıl alacak miktarına, toplam alacağa, işletilmiş ve işletilecek olan faize itiraz ettiğini,... 14.10.2021 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, icra takibinin durması üzerine 17.01.2022 tarihinde dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvurulduğunu, karşı tarafın toplantıya katılmaması üzerine anlaşma sağlanamadığını, müvekkili şirket tarafından 18.06.2021 irsaliye tarihli, 435212 irsaliye numaralı, 22.06.2021 fatura tarihli, ... fatura numaralı toplam 4.955,93-TL tutarında E - Arşiv fatura kesildiğini, davalı şirketin fatura bedelini ödemediğini ileri sürerek, davalının... Esas sayılı icra dosyasına yaptığı haksız ve dayanaksız itirazın iptali ile icra takibinin devamına, %20 oranından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesi ile dava harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı; Yapılan usulüne uygun tebligatlara rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmalara katılmamış ve delillerini bildirmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, faturaya dayalı alacağın davalıdan tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. İncelenen tüm dosya ve evrak kapsamı itibari ile; Davacı tarafından davalı aleyhine faturaya dayalı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalı tarafça herhangi bir borçlarının olmadığı ve icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğünde açıldığı yönünde icra dairesinin yetkisi ile alacağa ve ferilerine yönelik olarak itirazda bulunulduğu, davalının itirazı sonucu duran icra takibinin devamı amacıyla açılan işbu davada, davacının alacağının faturaya dayalı olması ve para borçlarında TBK 89/1. Maddesi uyarınca davacının ikametg...