DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 30/10/2013 ANKARA ... SAYILI DOSYASI DAVACI : ... -(TC.No. ... ) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARAR Y.TARİHİ : 29/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR A. Asıl Dava Dosyasında; 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2013 tarihinde davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davacının kullandığı motorsiklete çarpması sonucu meydana gelen tafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle iş göremezlik zararına uğradığını, bakıcı ve bakım gideri zararına uğradığını, ödenmeyen tedavi giderleri nedeniyle zararının oluştuğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olması...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/733 Esas KARAR NO : 2023/630
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(TC.No. ... ) VEKİLLERİ : Av. ... - .... Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 30/10/2013
ANKARA ... SAYILI DOSYASI DAVACI : ... -(TC.No. ... ) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
DAVA TARİHİ : 16/10/2018 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 KARAR Y.TARİHİ : 29/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR A. Asıl Dava Dosyasında; 1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2013 tarihinde davalı ... nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç ile davacının kullandığı motorsiklete çarpması sonucu meydana gelen tafik kazasında davacının yaralanması nedeniyle iş göremezlik zararına uğradığını, bakıcı ve bakım gideri zararına uğradığını, ödenmeyen tedavi giderleri nedeniyle zararının oluştuğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olması nedeniyle davalı şirketin poliçe kapsamında zararlardan sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davacı vekili 17/04/2015 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; müvekkilinin yaralanması nedeniyle uğradığı zararlar kapsamında geçici iş göremezlik nedeniyle 4.414,20 TL, sürekli kısmi iş göremezlik nedeniyle 57.212,52 TL., bakıcı gideri nedeniyle 100,00 TL, ... tarafından karşılanmayan tazminat nedeniyle 100 TL. olmak üzere davadaki taleplerini toplam 61.826,72 TL'ye yükseltmiş noksan harcı tamamlamıştır. B.Birleşen .... Esas Sayılı Dava Dosyasında; 3.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/02/2013 tarihinde müvekkilinin trafik kazası sonucu yaralandığını, ameliyatlar geçirdiğini, sürekli bakıma muhtaç ve kalıcı iş göremez hale geldiğini, kazada ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, daimi ve geçici maluliyet, ... tarafından karşılanmayan tedavi gideri ve bakıcı giderleri için ilerde artırılmak üzere şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talepli dava açıldığını, .... Esas sayılı dosyası üzerinden yargılamanın devam ettiğini, ilgili davada 2015 yılında verilen kararın ... tarafından bozulduğunu, yargılama aşamasında müvekkilinin maluliyetinin arttığını, dosyasında alınan maluliyet raporuna göre %63 maluliyet oranının tespit edildiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle büyük oranda işgöremezlik durumuna düştüğünü, başkasının bakımına muhtaç olduğunu belirterek şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren talebin kabul edilmemesi halinde 04.05.2013...