Mahkememizde görülmekte olan alacak davanın yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkilinin alacağına ilişkin olarak 19.03.2014 düzenleme tarihli, 19.03.2015 ödeme tarihli, 150.000,00 TL bedelli bono keşide edildiğini, geçen süre zarfında davacı her ne kadar kambiyo senedi ile birlikte davalı tarafa müracaat etmiş ise de hiçbir şekilde davalı tarafça ödeme yapılmadığını ancak, müvekkilinin davalıdan olan alacağını ödeme tarihi olan 19.03.2015 tarihi itibariyle tahsil edeceği düşüncesinde olduğu için zarara uğradığını, davalı tarafça hiçbir şekilde müvekkiline davalı tarafça ödeme yapılmadığı için davalı aleyhine ... Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyası kapsamında da davalı/borçlu tarafça geçen uzun zaman zarfında dosya borcu ödenmeyerek müvekkilinin...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/592 Esas KARAR NO : 2025/31
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (TC.No....) ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 28/08/2023 KARAR TARİHİ : 20/01/2025 KARAR Y.TARİHİ : 21/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan alacak davanın yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça müvekkilinin alacağına ilişkin olarak 19.03.2014 düzenleme tarihli, 19.03.2015 ödeme tarihli, 150.000,00 TL bedelli bono keşide edildiğini, geçen süre zarfında davacı her ne kadar kambiyo senedi ile birlikte davalı tarafa müracaat etmiş ise de hiçbir şekilde davalı tarafça ödeme yapılmadığını ancak, müvekkilinin davalıdan olan alacağını ödeme tarihi olan 19.03.2015 tarihi itibariyle tahsil edeceği düşüncesinde olduğu için zarara uğradığını, davalı tarafça hiçbir şekilde müvekkiline davalı tarafça ödeme yapılmadığı için davalı aleyhine ... Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, icra dosyası kapsamında da davalı/borçlu tarafça geçen uzun zaman zarfında dosya borcu ödenmeyerek müvekkilinin alacağından mahrum bırakıldığını, uzun zaman sonucunda davalı tarafça son ödemenin 12.06.2023 tarihinde yapıldığını ve müvekkilinin parça parça yapılan ve oldukça geç tarihte yapılan ödemelerle haklı alacağından mahrum bırakıldığını, müvekkilinin alacaklarının tahsilinin oldukça geç gerçekleşmiş olması nedeniyle doğmuş/doğmakta olan temerrüt faizini aşan zararın (munzam zararın) tazmini talep edildiğini, tahsil edilmiş olan müvekkilinin zararlarına ilişkin müvekilinin doğmuş olan munzam zararının mahkemece tespiti ile söz konusu davacı zararının davalı tarafça tazmini gerektiğini, temerrüt faizini aşan zararın (munzam) davalı tarafça karşılanması gerektiğini, davalı tarafın kambiyo senedinde yer alan ödeme tarihi olan 19.03.2015 tarihinde davacı alacağını ödemiş olsa idi hiçbir şekilde müvekkilinin şu anda temerrüt faizini de aşan bir zarara uğramayacağını, ancak, davalının ödeme yapmayarak icra takibi başlatılmasına sebebiyet vermesi, yine icra takibi kapsamında da süresinde ödeme yapmayarak süreci uzatması ve parça parça ödemeler yaparak müvekkilinin haklı alacağını ödemekten kaçınması neticesinde müvekkilinin zarara uğradığını, uğramış olduğu zararın 8 yıl kadar geç tahsil ettiğini, günümüz şartlarında tahsil edilen paranın, müvekkilinin alacağının muaccel olduğu 19.03.2015 tarihine kıyasla kaybetmiş olduğu değer kaybı gözetildiğinde oldukça fazla zarara uğradığının açık olduğunu belirterek müvekkilinin 19.03.2014 düzenleme tarihli, 19.03.2015 ödeme tarihli 150.000,00 TL bedelli kambiyo senedine ilişkin ... Sayılı dosya ile tahsil edilmiş olan alacaklar bakımından davacının uğramış olduğu munzam(aşkın) zararın tazmini için kısmi ala...