DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalı ... Yapı A.Ş'de bulundurulması gereken İş Güvenliği Uzmanı, İŞ YEri Hekimi ve Diğer Sağlık Personeli kadro ve hizmetlerinin müvekkilinden teminini sağlamaya yönelik bir hizmet sözleşmesi 21/02/2019 tarihinde işin bitimine kadar geçerli olmak üzere sözleşme imzalandığını, davalı şirketin müvekkiline istekte bulunması üzerine müvekkili tarafından bu kadroların temininin sağlandığını, imzalanan sözleşmede davalı ... Yapı A.Ş.'ye verilen hizmet için faturanın sona...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/193 Esas - 2022/811 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2020/193 Esas KARAR NO : 2022/811
HAKİM :... KATİP :...
DAVACI :... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZIM TARİHİ : 31/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında, davalı ... Yapı A.Ş'de bulundurulması gereken İş Güvenliği Uzmanı, İŞ YEri Hekimi ve Diğer Sağlık Personeli kadro ve hizmetlerinin müvekkilinden teminini sağlamaya yönelik bir hizmet sözleşmesi 21/02/2019 tarihinde işin bitimine kadar geçerli olmak üzere sözleşme imzalandığını, davalı şirketin müvekkiline istekte bulunması üzerine müvekkili tarafından bu kadroların temininin sağlandığını, imzalanan sözleşmede davalı ... Yapı A.Ş.'ye verilen hizmet için faturanın sona ermesi ve ana yüklenicinin artık taşeronlara faturalandırma yapılması talebi ile son bulunduğundan davalı tarafından ana yükleniciden alınan ödeme sonrası davalı tarafa kesinlen faturalar için müvekkili şirkete ödeme yapılması şeklinde düzenlemeye gidildiğini, sözleşme sonrası 30/05/2019 tarihinde davalının isteği üzerine müvekkili tarafından C sınıfı İş Güvenliği Uzmanı görevlendirildiğini ve bu görevlendirmeye ilişkin faturalandırma yapıldığını , iş güvenliği görevlendirme belgesinde davalının kaşe ve imzası bulunmasına rağmen faturalandırmayı kabul etmediğini, müvekkil şirketi tarafından davalı şirket aleyhine 08/08/2019 tarihinde ... 4. İcra Dairesi 2019/10859 esas sayılı dosyası ile icra takibi başladığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe yapılan itirazın iptalini, takip dosyasında belirtilen tutarın %19,50 ticari faizle tahsili ve davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya süresinde cevap vermemiştir. Dalaman Vergi Dairesi'ne, ... 4. İcra Dairesi'ne, Aile, Çalışma Ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı İş Sağlığı Ve Güvenliği Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı görüldü. Davalı şirketin ticari defter ve kayıtlarının incelenmesi için Ortaca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne talimat yazısı yazılarak bilirkişi Alper Tunga Akpınar'dan 18/10/2021 tarihinde bilirkişi raporu aldırılmıştır. Mahkememizce mali müşavir bilirkişi ... ve A sınıfı iş güvenliği uzmanı bilirkişi Mustafa Cengiz Ayna'dan oluşan heyetten 04/04/2022 tarihli ve 12/08/2022 tarihli bilirkişi raporları aldırılmıştır. Dava, davacı tarafça sözleşmeden kaynaklı fatura alacağından dolayı başlatılan icra taki...