Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalılardan ...'in mütcahhit, diğer davalı ...'un taşeron firma olarak ...İlçesi Karaköçek Köyünde afet konutlarını yapım işinin üstlendiği, 22.07.2006 tarihinde meydana gelen kazada sigortalı ...'un elektrik akımına kapılarak vefat ettiğini, müteveffanın mirasçıları tarafından ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/30 sayılı dosyası ile davalılar ... ve ... ile davacı şirket aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığı, kararın ... tarafından onanması üzerine kararın ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/5209 sayılı dosyası ile takibe konulduğu, icra dosyasına davacı şirket lehine hüküm altına alınan 4.200,00-TL vekalet ücreti ve 1.417,00-TL işlenmiş faiz de olmak üzere toplam 5.617,00-TL mahsup edilerek 18.03.2020 tarihinde 211.497,89-TL...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/787 Esas - 2022/601 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/787 Esas KARAR NO : 2022/601
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI ... DAVALI : ...
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/09/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 11.10.2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Davalılardan ...'in mütcahhit, diğer davalı ...'un taşeron firma olarak ...İlçesi Karaköçek Köyünde afet konutlarını yapım işinin üstlendiği, 22.07.2006 tarihinde meydana gelen kazada sigortalı ...'un elektrik akımına kapılarak vefat ettiğini, müteveffanın mirasçıları tarafından ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/30 sayılı dosyası ile davalılar ... ve ... ile davacı şirket aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığı, kararın ... tarafından onanması üzerine kararın ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/5209 sayılı dosyası ile takibe konulduğu, icra dosyasına davacı şirket lehine hüküm altına alınan 4.200,00-TL vekalet ücreti ve 1.417,00-TL işlenmiş faiz de olmak üzere toplam 5.617,00-TL mahsup edilerek 18.03.2020 tarihinde 211.497,89-TL yatırıldığı, böylece icra dosyası kapak hesabının 217.114,89-TL olduğu, davada davacı şirketin *420 davalı ...'in %20, davalı ...'un 9440 ve sigortalı ...'un ise 420 oranında kusurlu bulundukları, İşletme Hakkı Devir Sözleşmesinin 7.4. maddesi hükmüne göre, '... tarafından yürütülmüş bulunan bu faaliyet nedeni ile 3. kişiler tarafından ileri sürülecek her türlü tatebin muhatabı ...'tır. Bu talepleri konu alan icra takibi ve davalar ... tarafından yürütülür ve sonuçlandırılır. Bu takip ve davalardan doğacak her türlü yükümlülük ... tarafından karşılanır' hükmüne, Sözleşmenin 7.6 maddesinde ise, 'Sözleşmenin imza tarihinden önce dağıtım tesisleri ile dağıtım tesislerinin işletilmesinden kaynaklanan her türlü hukuki ve cezai sorumluluk ...'a aittir... Bu takip ve davalardan doğacak her türlü mali yükümlülük ... tarafından ödenir' hükmüne yer verildiği, dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusunda bulunulduğu, ancak anlaşma sağlanamadığı belirtilerek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak üzere, şimdilik ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2007/30 Esas sayılı dosyası ile verilen kararın ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/5299 sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasına yapılan 217.114,89-TL'nin ödeme tarihi olan 18.03.2020 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: 4628 sayılı Kanunla, enerji sektöründeki özelleştirmelerin 4046 sayılı Kanun hükümleri çerçevesinde Özelleştirme İdaresi Başkanlığı tarafından gerçekleştirileceği hükmü getirildiğini, Yüksek Planlama Kurulunun 17.03.2004 tarih, 2004/3 sayılı kararı ile kabul edilen "Elektrik Enerjisi Reformu ve Özelleştirme St...