Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/351 · K. 2023/263
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/351 K. 2023/263

E. 2022/351K. 2023/26324 Mayıs 2023
bilirkişi raporuhak düşürücü süretescil işlemihaksız rekabetmarka hakkıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 23/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı adına 1997den bu yana tescilli ... ve 2014ten bu yana tescilli ... ibareli yoğun şekilde kullanılan çok sayıda markalar üzerinde davacının öncelikli hak sahipliği bulunduğu; davacının 1995te 21 ... market ile faaliyete başladığı; davalı tarafından 25.12.2020de tescili talep edilen ... ... markasının, davacının itiraza mesnet markaları ile karıştırılma ihtimalinin oldukça yüksek olduğu; ... ve ... ibarelerinin, davacı markalarının asli unsurunu oluşturduğu; aynı ve doğrudan...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/351 Esas - 2023/263 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/351 Esas KARAR NO : 2023/263

DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 23/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı adına 1997den bu yana tescilli ... ve 2014ten bu yana tescilli ... ibareli yoğun şekilde kullanılan çok sayıda markalar üzerinde davacının öncelikli hak sahipliği bulunduğu; davacının 1995te 21 ... market ile faaliyete başladığı; davalı tarafından 25.12.2020de tescili talep edilen ... ... markasının, davacının itiraza mesnet markaları ile karıştırılma ihtimalinin oldukça yüksek olduğu; ... ve ... ibarelerinin, davacı markalarının asli unsurunu oluşturduğu; aynı ve doğrudan ilintili 19. ve 35. sınıflardaki mal ve hizmetler için yapılmış olan ... ... markasının, ... ve ... ibaresini aynı şekilde asli unsur olarak içererek yazılış, okunuş, görsel, işitsel ve tertip tarzı itibariyle ayırt edilemeyecek derecede benzerlik yarattığı; başvuru konusu markada yer alan ... harfi ve ... ibaresi ile kelime unsurlarını destekler nitelikteki şekil unsurunun markaya ayırt edicilik katmadığı ve ... ve ... markalarından uzaklaştırmaya yetmediği, öne çıkan ve ilk heceyi oluşturan unsurun ...(S) ibaresi olduğu ve davacı markalarıyla seri marka izlenimi yarattığı; davalının markasının tescili talep edilen 19. sınıfta yer alan inşaat malzemeleri ve yapı taşları emtiaları ve 19. sınıfta yer alan bu emtiaların satışına özgülenmiş 35. sınıf hizmetler için ... ibaresi ve şekil unsuru açıkça tanımlayıcı nitelikte olduğundan, hiçbir ayırt ediciliği ve markasal niteliği bulunmayan ... ve ... ibareleri ile şekil unsurunun marka benzerlik değerlendirmesinde dikkate alınmaması gerektiği; ... markasının ... sayılı kararla tanınmış marka statüsüne kabul edildiği; önde gelen ekonomi dergilerinden ...in 2021 yılı ...nin .... konulu araştırması uyarınca, davacının perakende sektöründe birinci, genel sıralamada ise ...nin en büyük beşinci özel şirketi unvanına hak kazandığı; ... markasının, uluslarası marka değerlendirme kuruluşu ...ın 2021 ...nin En Değerli Markaları konulu araştırmasına göre perakende sektöründe birinci, genel sıralamada sekizinci en değerli marka olduğu; 2021de yurt içinde 1.124 yeni mağaza açan ..., yüzde 12 büyüme kaydederek 2021 yıl sonu itibariyle ...de 10.489 mağaza sayısına ulaştığı; ...in, 2021 yılı sonunda, ...'ta 2021de 43 mağaza ve ...da ise 300 mağazasıyla birlikte toplam 11.367 mağazaya ulaştığı; sadece ciro büyüklüğü açısından değil, 2021 yıl sonu itibariyle 3.723ü ofis, 6.437si depo ve 60.037si mağazalarda olmak...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 1

(1) Bu Kanunun amacı; marka, coğrafi işaret, tasarım, patent, faydalı model

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 25

(1) 5 inci veya 6 ncı maddede sayılan hâllerden birinin mevcut olması

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 6

(1) Tescil başvurusu yapılan bir markanın, tescil edilmiş veya önceki

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 61

(1) Tasarım başvurusu;

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 65

(1) Kesinleşen ve 64 üncü madde hükmüne göre reddedilmemiş başvuru,

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 66

(1) Başvuruyla birlikte başvuru sahibi, başvuru veya varsa rüçhan

full_scan_v1Kanun

6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu, m. 69

(1) Tescilli tasarımların koruma süresi başvuru tarihinden itibaren beş

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/304 · K. 2023/283

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2023/272

26 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/347 · K. 2023/253

17 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/261 · K. 2023/69

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/282 · K. 2023/158

31 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/495 · K. 2023/314

14 Haziran 2023