DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şahsın diğer davalı ... nezdinde dosyaladığı ... sayılı ... ibareli markanın tesciline davacının ...li seri ve tanınmış markalarına dayalı olarak dosyaladığı itirazların ... tarafından nihai olarak reddinin haksız ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu, zira davacının ...de modern perakende sektörünün öncüsü olduğunu, davacının 66 yıllık ticari faaliyetleri kapsamında bugün ... çapında 2616 adet ... ve 130 adet de ... mağazasının bulunduğunu, davacının ... esas unsurlu...
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/400 Esas - 2023/224 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 5. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/400 Esas KARAR NO : 2023/224
DAVA : Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/05/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali-Markanın Hükümsüzlüğü) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 24/10/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı şahsın diğer davalı ... nezdinde dosyaladığı ... sayılı ... ibareli markanın tesciline davacının ...li seri ve tanınmış markalarına dayalı olarak dosyaladığı itirazların ... tarafından nihai olarak reddinin haksız ve hukuka aykırı bir işlem olduğunu, zira davacının ...de modern perakende sektörünün öncüsü olduğunu, davacının 66 yıllık ticari faaliyetleri kapsamında bugün ... çapında 2616 adet ... ve 130 adet de ... mağazasının bulunduğunu, davacının ... esas unsurlu markalarıyla bu mağazalarında satışa sunduğu çocuk ve bebek grubu ürünleriyle tüketiciler nezdinde ayırt edicilik kazandığını, davacının ...li markalarının sektörün en prestijli markalarından biri olan ... markasının tanınmışlığının etkisiyle bilinir hale geldiğini, davacının ... ibareli markalarına davacı tarafından ayrılan reklam ve tanıtım bütçesinin büyük rakamlara ulaştığını, dava konusu edilen markanın tescili halinde bu markanın haksız bir yarar sağlayacağını, davacıya ait markaların ayırt edici karakterini zedeleyeceğini ve markanın itibarının zarar göreceğini, taraf markalarının görsel, işitsel ve kavramsal açılardan birbirlerine benzediğini, dava konusu edilen markanın davacının seri markalarından biri olarak algılanması olasılığının yüksek olduğunu, nitekim davacının .... sayılı markalarının kapsamına giren emtiaların dava konusu edilen markanın tescili kapsamına alınmak istenilen 35. Sınıftaki hizmetlerden satış/mağazacılık hizmetlerine konu edilmiş olduğunu, nitekim davacının ... markası altında piyasaya bebek bakım örtüsü, ıslak mendil, bebek bezi, ıslak pamuk havlu, külot bez ve sıvı çamaşır deterjanı arz ediyor olduğunu, dolayısıyla somut uyuşmazlıkta emtia benzerliği şartının da gerçekleşmiş olduğunu, davalı şahsın dava konusu marka başvurusunun kötü niyetle yapıldığını, zira davalının davacının tanınmış markasından haberdar olmaması ihtimalinin bulunmadığını iddia ederek, ... ...nın dava konusu edilen 23.08.2022 tarih ve ... sayılı kararının iptaline ve ... sayılı markanın reddine, tescil işlemlerinin durdurulmasına ve tescil edilmiş olması durumunda hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı ... vekili 07/11/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Somut olayda karşılaştırılan markaların görsel, işitsel ve kavramsal açılardan ve dahi genel görünümleri itibariyle benzer olmadıkl...