Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... tarafından müvekkili Şirket aleyhine ... 29.İcra Dairesinin 2021/1488E. sayılı dosyasında kambiyo senedine dayalı takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalı Şirkete tebliğinden müvekkili Şirketin haberdar olmadığı için takibin kesinleştiğini, diğer davacı müvekkili yönünden ise; ödeme emrine yasal süresinde ... 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/1476E. sayılı dosyasında borca itiraz ettiklerini, takibin kesinleşmesi üzerine müvekkili Şirketin banka hesaplarının haksız yere haciz ve bloke edildiğini, bu nedenle icra tehdidi altında takibe konu dosya borcunu ödemek zorunda kaldıklarını, ancak takip alacaklısı ...un takibe konu çekin...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/563 Esas KARAR NO : 2022/799
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 20/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/10/2022
Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan kambiyo senedinden kaynaklanan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacılar vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... tarafından müvekkili Şirket aleyhine ... 29.İcra Dairesinin 2021/1488E. sayılı dosyasında kambiyo senedine dayalı takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalı Şirkete tebliğinden müvekkili Şirketin haberdar olmadığı için takibin kesinleştiğini, diğer davacı müvekkili yönünden ise; ödeme emrine yasal süresinde ... 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/1476E. sayılı dosyasında borca itiraz ettiklerini, takibin kesinleşmesi üzerine müvekkili Şirketin banka hesaplarının haksız yere haciz ve bloke edildiğini, bu nedenle icra tehdidi altında takibe konu dosya borcunu ödemek zorunda kaldıklarını, ancak takip alacaklısı ...un takibe konu çekin yetkili hamili olmadığını, takibe konu bonoya bakıldığında lehdarının ... olduğu, ayrıca ilk ciranta konumunda olan ...in cirosunda T.C. nosunun bulunmadığını, dava konusu bonoda müvekkili Şirketin kaşesi üzerinde imzanın bulunmadığını beyanla bahse konu icra takip dosyasına ödedikleri 44.830,00-TL alacağın ve icra harçları ile giderlerinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle; TTK 683.m. gereğince dava konusu bononun yetkili hamili tarafından yapılan ciro işleminin geçerli olduğunu, bononun taraflar arasındaki ticari ilişkileri nedeni ile müvekkili davalıya ciro edildiğini, senedin süresinde ödenmemesi nedeni ile bononun üzerindeki ödeme tarihinden sonra kendileri tarafından icraya konulduğunu, dava konusu icra takibinde takibe konu asıl alacak ile birlikte işlemiş faiz kalemi yerine sehven KDV alacak kaleminin talep edildiğini, aksi kabulde davacı tarafa karşı KDV alacak kalemine ilişkin istirdat talebi yönünden takas taleplerinin mevcut olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : ... 29.İcra Dairesinin 2021/1488E. sayılı takip dosyası ile ... 5.İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/672E. sayılı dava dosyası örneği. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; icra takibine konu senette davacı keşideci şirketin kaşesi üzerine atılı geçerli bir imzanın bulunmadığı gibi ciro yoluyla hamile yönelikte geçerli bir cironun bulunmadığı iddiasına dayalı menfi tespit ve icra tehdidi altında ödenen bedelin istirdadı istemine ilişkindir. Davacı vekili duruşmada dava dilekçesini aynen tekrar ile istemi gibi karar verilmesini talep etmiştir. Dosy...