Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, 13.03.2018 Tarihinde davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı şirketin maliki olduğu ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çapışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, meyadan gelen kazada davalı ...in %100 kusurlu olduğunu, bu kaza nedeniyle davacı aracında hasar meydana geldiğini, aracın onarımını yaptırmadan önce ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/136D.İş Nolu tespit dosyası üzerinden delil tespiti yaptırdıklarını, 15.05.2018 tarihli bilirkişi raporunda aracın onarımı için işçilik dahil 107.752,00 TL, araç mahrumiyeti için 35 gün karşılığında 4660,00 TL ve değer kaybı alacağı olarak 23.000,00 TL olmak üzere toplam zararın 135.412,00 TL olarak belirlendiğini belirterek, bu miktardan fazla...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/558 Esas KARAR NO : 2022/758
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 2- ... - ... ...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, 13.03.2018 Tarihinde davacının maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı şirketin maliki olduğu ve ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çapışması sonucu trafik kazasının meydana geldiğini, meyadan gelen kazada davalı ...in %100 kusurlu olduğunu, bu kaza nedeniyle davacı aracında hasar meydana geldiğini, aracın onarımını yaptırmadan önce ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/136D.İş Nolu tespit dosyası üzerinden delil tespiti yaptırdıklarını, 15.05.2018 tarihli bilirkişi raporunda aracın onarımı için işçilik dahil 107.752,00 TL, araç mahrumiyeti için 35 gün karşılığında 4660,00 TL ve değer kaybı alacağı olarak 23.000,00 TL olmak üzere toplam zararın 135.412,00 TL olarak belirlendiğini belirterek, bu miktardan fazla ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 72.000,00 TL nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı ... vekili, davalılardan ... Petrol Ulusal ve Uluslararası Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti.nin 28/01/2014 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayımlanan kararla sicilden resen terkin edildiğini, terkinle tüzel kişiliğini kaybeden şirketin taraf ve dava ehliyeti bulunmadığını, alacak isteminin zamn aşımına uğradığını savunarak davann usulden ve esastan reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı gerçek kişinin sürücüsü, diğer davalı şirketin maliki olduğu araçla davacı şirkete ait aracın yapmış olduğu çift taraflı trafik kazasında davacı aracında meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet bedelinin davalı araç sürücüsü ve malikinden tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce, Davacının davalı ... Petrol Ulusal ve Uluslararası Nak. Ve Tic. LTD. ŞTİ Aleyhine açmış olduğu davanın 6100 sayılı HMKnun 114/1-d ve 115 md uyarınca pasif dava ehliyeti yokluğundan usulden reddine, Davalı ... yönünden davanın reddine karar verilmiş ve hükme yönelik davacı vekilince istinaf yoluna başvurulmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesinin 2022/1101 Esas, 2022/1472 K. Sayılı ilamı ile "...Dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıya ait araca çarpması sonucu araçta meydana gelen maddi zararın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece davalı ... Petrol Ulusal Ve Uluslararası Nak.Ve Tica...