... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/01/2020 tarih ve 2019/144 E., 2020/13 K. Sayılı YETKİSİZLİK kararı ile gönderilen açılan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davası mahkememiz yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı şirketle müşteri temin etmek amacıyla sıcak hava balonu sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin 12.02.2019 tarihinde sona erdiğini, buna yönelik ... 54. Noterliğinin 11.01.2019 tarihli, 1373 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya teslim edilmiş sıcak hava balonları ile tüm malzeme ve teçhizatın taraflarına teslimini talep ettiklerini, talebe rağmen dava konusu eşyaların teslim edilmediğini beyanla TMK 683. maddesi gereğince mülkiyeti ve işletmesi davacı kuruma ait olan mallara yapılan el atmanın önlenmesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili,...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/245 Esas - 2022/604
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/245 Esas KARAR NO : 2022/604 HAKİM : ... KATİP ...
DAVACI ... DAVALI :... DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 20/09/2022
... Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/01/2020 tarih ve 2019/144 E., 2020/13 K. Sayılı YETKİSİZLİK kararı ile gönderilen açılan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davası mahkememiz yukarıda belirtilen sıraya kaydı yapılarak yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davalı şirketle müşteri temin etmek amacıyla sıcak hava balonu sözleşmesi yapıldığını, sözleşmenin 12.02.2019 tarihinde sona erdiğini, buna yönelik ... 54. Noterliğinin 11.01.2019 tarihli, 1373 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya teslim edilmiş sıcak hava balonları ile tüm malzeme ve teçhizatın taraflarına teslimini talep ettiklerini, talebe rağmen dava konusu eşyaların teslim edilmediğini beyanla TMK 683. maddesi gereğince mülkiyeti ve işletmesi davacı kuruma ait olan mallara yapılan el atmanın önlenmesi yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemeleri olduğunu, bu davanın açılmasından önce taraflar arasında aynı nedene dayalı olarak açılmış bulunan davanın mevcut olduğunu, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan bu davanın, daha önce açılmış bulunan ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/261 E. sayılı dava dosyası ile birleştirilerek sonuçlandırılması gerektiğini, müvekkiline teslim edilen balonların arızalı olması, tamiri için yurtdışından parça gelecek olması ve diğer aksaklıklar üzerine davacıya başvurulduğunu, davacının ilk bir yıllık süreyi altı ay uzatarak 12.08.2019 tarihine çektiğini, bu sözleşmenin altında kurum yetkilisinin imzası olduğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : ... 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/261 Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... 12. İcra Dairesinin 2019/7308 Esas sayılı takip dosyası UYAP sisteminden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/461 Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/118 Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. ... 5. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/543 Esas sayılı dosyası UYAP sisteminden istenilerek incelenmiş ve dosyaya kazandırılmıştır. DELİL DEĞERLENDİRME VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Davacı davalı ile arasında yapılan sıcak hava balonu sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin süresinin 1 yıl olup, 12/02/2018 tarihinde başladığını, davalının borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, bu nedenle 11/01/2019 tarihinde sözleşmenin süre sonunda uzatılmayacağına ilişkin ihtar çekildi...