Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı ... Planlama Yapı Yatırım Teknoloji Danışmanlık Tur. Enerji San. Ve Tic. A.Ş. vekili 10.01.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2017 yılı Ocak ayından itibaren e-defter uygulamasına geçtiğini ve ticari defter ve kayıtların tamamını elektronik ortamda tutmaya başlamış olduğunu, müvekkili şirketin işyerinde bir elektrik arızası meydana gelmiş olduğunu, yaşanan arıza neticesinde yüksek voltaj nedeni ile e-defterlerin bulunduğu bilgisayarda fiziksel bir arıza meydana geldiğini ve müvekkilinin bilgisayarda tutulan hiçbir defter ve kayıtlarına ulaşılmasının mümkün olamadığını, müvekkilince durum fark edilen aynı gün 26.10.2020 tarihinde İstanbul merkezli bir yazılım firması ile anlaşıldığını ve bilgisayar tüm parçaları ile birlikte...
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/547 Esas - 2022/742 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/547 Esas KARAR NO : 2022/742 HAKİM ... KATİP ....
DAVACI .... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 10/11/2020 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/11/2022
Mahkememize açılan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, davacı ... Planlama Yapı Yatırım Teknoloji Danışmanlık Tur. Enerji San. Ve Tic. A.Ş. vekili 10.01.2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2017 yılı Ocak ayından itibaren e-defter uygulamasına geçtiğini ve ticari defter ve kayıtların tamamını elektronik ortamda tutmaya başlamış olduğunu, müvekkili şirketin işyerinde bir elektrik arızası meydana gelmiş olduğunu, yaşanan arıza neticesinde yüksek voltaj nedeni ile e-defterlerin bulunduğu bilgisayarda fiziksel bir arıza meydana geldiğini ve müvekkilinin bilgisayarda tutulan hiçbir defter ve kayıtlarına ulaşılmasının mümkün olamadığını, müvekkilince durum fark edilen aynı gün 26.10.2020 tarihinde İstanbul merkezli bir yazılım firması ile anlaşıldığını ve bilgisayar tüm parçaları ile birlikte Tekniknokta Bilişim Mühendislik Çözümleri İnş. Proje Hiz. Ltd. Şti. ile veri kurtarma ve analiz işlemleri yapılmak üzere gönderilmiş olduğunu, anılan yazılım şirketince ekte sunulan raporun düzenlenmiş olduğunu ve tüm işlemler yapılmasına rağmen verilerin kurtarılmasının mümkün olmadığını, işlemlerin başarısızlıkla sonuçlandığına ilişkin rapor ile müvekkili şirkete bildirilmiş olduğunu, 6102 Sayılı TTK'nun 82/7. Maddesini belirttikten sonra; ilgili teknik raporlar incelendiğinde bilgisayar teknik incelemesi yapılan firmaya ulaşma tarihi itibari ile raporun düzenlendiği tarih dikkate alındığında taleplerinin süresi içerisinde olduğunu, müvekkil, ticari defterlerinin kaybolan yıllara ilişkin (2017/2018/2019) kayıtlarını TTK gereğince halen saklamakla yükümlü olduğu gibi bir takım ticari uyuşmazlıklar nedeni ile görülmekte olan dava dosyasına delil olarak ticari defterlerini ibraz etmesi gerektiğini, müvekkili ticari defterlerinin bilirkişi incelemesi yapılacağına dair ... 14 Asliye Ticaret Mahkemesi ve ... 5 Asliye Ticaret Mahkemesince verilen kararların duruşma zaptlarının ekte olduğunu, 82. Madde kapsamında; müvekkili basiretli bir tacir gibi davranmış olduğunu, ancak elinde olmayan ve kontrol imkânı da olmayan mücbir sebeplerle ticari defterlerin zayi olduğunu, konu ile ilgili müvekkili Vergi Dairesine gerekli resmi başvurularda bulunulacağını, bu nedenle yasal süresi içinde açılan iş bu dava ile mahkemeden zayi belgesi isteme zorunluluğu hasıl olduğu beyanla; 2017, 2018, 2019 yıllarına ilişkin tüm defterlerin ve sair belgelerin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesi talep ve dava etmiştir. DELİLLER : Tüm dosya kapsamı ve ön inceleme duruşmasında belirlenen uyuşmazlık konuları hakkında muhasebe ...