Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/48 Esas KARAR NO : 2022/641 HAKİM : ... KATİP :... DAVACI .... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A. Ş.'nin sorumluluğunda bulunan vagonları müvekkili şirkete sigortalı iki trenin 07.05.2018 tarihinde saat 09:40'ta Kesikköprü-Hekimhan Arası 69+500 km'de çarpışması sonucu sigortalı vagonlarda hasar meydana geldiğini, ... personeli olan Hekimhan Garı nöbetçi hareket memuru, telsiz aramalarında gar girişinde bekleyen müvekkiline sigortalı 63611 nolu trenden cevap alamadığını,...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/48 Esas - 2022/641 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/48 Esas KARAR NO : 2022/641 HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI .... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 21/01/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 11.10.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A. Ş.'nin sorumluluğunda bulunan vagonları müvekkili şirkete sigortalı iki trenin 07.05.2018 tarihinde saat 09:40'ta Kesikköprü-Hekimhan Arası 69+500 km'de çarpışması sonucu sigortalı vagonlarda hasar meydana geldiğini, ... personeli olan Hekimhan Garı nöbetçi hareket memuru, telsiz aramalarında gar girişinde bekleyen müvekkiline sigortalı 63611 nolu trenden cevap alamadığını, hareket memuru, 63611 numaralı tren 01 giriş sinyalinde beklerken Hekimhan K21 sinyalde bekleyen 63613 numaralı treni kırmızı sinyalden Hekimhan gar 3. yoluna kabul ettiğini, bu nedenle çarpışma meydana geldiğini, hareket Memuru, Trenlerin Hazırlanması Ve Trafiğine Ait Yönetmeliğe göre hareket etmediğini, dosyaya sunulan ekspertiz raporu ve evraklardan da açıkça anlaşılacağı üzere, ... personeli olan 63611 nolu trenin makinistleri ve 63613 nolu trenin makinistleri kazanın meydana gelmesinden sorumlu olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haklı davalarının kabulü ile takibin aynı şartlarla devamına, davalı aleyhinde %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı vekili 18.04.2022 tarihli ön inceleme duruşmasındaki beyanında; Davanın davalı ... Taşımacılık A.Ş'ye yöneltilmiş olduğunu, icra takip dosyasına taraflarınca sunulan borçlu tarafın ... Genel Müdürlüğü olarak düzeltilmesine ilişkin beyanın sehven sunulduğunu belirtmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazada kusuru tespit edilen hareket memurunun (hareket memuru Orhan Yetkin) ... İşletmesi Genel Müdürlüğü personeli olduğunu, davalı Taşımacılık A.Ş ile ilgisi bulunmadığını, ... tarafından soruşturma raporu düzenlendiğini ve raporda hareket memuru ile birlikte davacı Sigorta Şirketinin sigortalısı olan ...A.Ş.'nin personeli olan makinistlerin de kusuru bulunduğunun tespit edildiğini, kazada kusuru bulunan makinistlerin davalı Şirket personeli değil, davacı sigorta şirketinin sigortalısı olan ...A.Ş personeli olduğunu, kazaya karışan trenlerin lokomotiflerinin sözleşme ile ...a.ş.'ye kiralanmış, vagonların ise ...A.Ş.'ye ait olduğunu savunarak davanın reddini dilemiştir. DELİLLER -...29.İcra Md. 2020/2718 sayılı dosyası -Hasar ve poliçe dosyası -Mahkememizce kazaya neden olduğu ileri sürülen personele ilişkin yazılan müzekkereye verilen cevabi yazılar DELİLLERiN DEĞERLENDİRİLMESİ VE G...