Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/224 · K. 2022/713
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/224 K. 2022/713

E. 2022/224K. 2022/71326 Ekim 2022
tazminathizmet alımıbilirkişi raporurücuen tazminathizmet sözleşmesimüteselsil sorumluluksebepsiz zenginleşmesözleşmenin feshiistinaf yolufaize itiraziadebilirkişi incelemesiiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İşçilik Alacaklarından Kaynaklı Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İşçilik Alacaklarından Kaynaklı Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile Müvekkil ile davalı arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, Hizmet alımı kapsamında çalıştırılan personellerden Yunus Emre Aslan'ın ...6. İş Mahkemesi'nin 2018/ 278 Esas, 2020/ 207 Karar sayılı ilamı gereğince .... 25. İcra Müdürlüğünün 2021 / 1585 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası ve idare tarafından icra dosyasına 18.517,49.TL ödendiğini, ... işten çıkartılması sonucu ...6. İş Mahkemesi'nin 2018/280 Esas 2020/208 Karar sayılı ilamı...

Karar Metni

T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/224 Esas - 2022/713 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/224 Esas KARAR NO : 2022/713

HAKİM :.... KATİP ....

DAVACI : .... DAVALI : .... DAVA : İşçilik Alacaklarından Kaynaklı Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/03/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan İşçilik Alacaklarından Kaynaklı Rücuen Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile Müvekkil ile davalı arasında hizmet sözleşmesi imzalandığını, Hizmet alımı kapsamında çalıştırılan personellerden Yunus Emre Aslan'ın ...6. İş Mahkemesi'nin 2018/ 278 Esas, 2020/ 207 Karar sayılı ilamı gereğince .... 25. İcra Müdürlüğünün 2021 / 1585 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası ve idare tarafından icra dosyasına 18.517,49.TL ödendiğini, ... işten çıkartılması sonucu ...6. İş Mahkemesi'nin 2018/280 Esas 2020/208 Karar sayılı ilamı gereğince... 10. İcra Müdürlüğünün 2021/1595 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu takip sonrası ve idare tarafından icra dosyasına 18.517,49 TL ödendiğini, -...'in işten çıkartılması sonucu ...6. İş Mahkemesi'nin 2018/282 Esas 2020/209 Karar sayılı ilamı gereğince... 11. İcra Müdürlüğünün 2021 /1613 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası ve idare tarafından icra dosyasına 7.986,47 TL ödendiğini, -...'ın işten çıkartılması sonucu ...6. İş Mahkemesi'nin 2018/284 Esas 2020/211 Karar sayılı ilamı gereğince...... Müdürlüğünün 2021 /1525 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası ve idare tarafından icra dosyasına 16.246.88.TL ödendiğini, ...'nın işten çıkartılması sonucu ...6. İş Mahkemesi'nin 2018/286 Esas 2020/212 Karar sayılı ilamı gereğince...... Müdürlüğünün 2021 /1524 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası ve idare tarafından icra dosyasına 16.246,88.TL ödendiğini, Ali Öztan'ın işten çıkartılması sonucu ...6. İş Mahkemesi'nin 2018/288 Esas 2020/213 Karar sayılı ilamı gereğince... 26. İcra Müdürlüğünün 2021 /1612 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası ve idare tarafından icra dosyasına 16.428,41 TL ödendiğini, Adem Bektaş'ın işten çıkartılması sonucu ...6. İş Mahkemesi'nin 2018/290 Esas 2020/210 Karar sayılı ilamı gereğince... 20. İcra Müdürlüğünün 2021 /1569 Esas sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, takip sonrası ve idare tarafından icra dosyasına 16.427.27.TL ödendiğini, Taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince işçi alacaklarından daha bağlanan hükümde bulunduğunu belirterek, Bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulüne, işçilik alacağından kaynaklanan bir müvekkil idare tarafından ödenmek zorunda kalınan toplam 110.370,89 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiz...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4857 sayılı İş Kanunu, m. 112

Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanların kıdem tazminatı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/192 · K. 2023/246

28 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/494 · K. 2022/785

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/556 · K. 2023/316

3 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/244 · K. 2022/764

9 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/726 · K. 2022/736

2 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2022/594

14 Eylül 2022