DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVACI VEKİLİ İDDİASINDA ÖZETLE; Müvekkili Bankanın Saraycık/...Şubesi ile dava dışı ... Lazer Kesim Asansör Balata Otomotiv Gıda İnş. Nak. Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 13/07/2020 tarihli kredi genel sözleşmesi uyarınca söz konusu şirkete ticari krediler açıldığını ve kullandırıldığını, akdedilen genel kredi sözleşmesini davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olup, firma ortakları olduğundan müteselsil kefillerin borcun tamamından sorumlu olduğunu, yapılan ihtarnamelere rağmen müvekkile ödeme yapılmadığını, süresi içinde borcun ödenmemesi üzerine...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/726 Esas - 2022/736 T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/726 KARAR NO : 2022/736
BAŞKAN :... KATİP : ...
DAVACI ....
DAVALILAR ....
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 01/11/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2022 G.K.YAZILDIĞI TARİH : 02/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVACI VEKİLİ İDDİASINDA ÖZETLE; Müvekkili Bankanın Saraycık/...Şubesi ile dava dışı ... Lazer Kesim Asansör Balata Otomotiv Gıda İnş. Nak. Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen 13/07/2020 tarihli kredi genel sözleşmesi uyarınca söz konusu şirkete ticari krediler açıldığını ve kullandırıldığını, akdedilen genel kredi sözleşmesini davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatı ile imzalamış olup, firma ortakları olduğundan müteselsil kefillerin borcun tamamından sorumlu olduğunu, yapılan ihtarnamelere rağmen müvekkile ödeme yapılmadığını, süresi içinde borcun ödenmemesi üzerine ...9. İcra Müdürlüğü'nün 2022/14134 Esas sayılı dosyasına kayden icra takibi başladığını, davalılar vekilinin gönderilen ödeme emrindeki anaparaya, işlenmiş faize, faiz oranına ve fer'ilerinin tamamına itiraz etmesi ile takibin durduğunu, davalının itirazlarının haksız ve zaman kazanmaya yönelik kötü niyetli itirazlar olduğunu belirterek, takibe yönelik haksız itirazı iptalini ve davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
2.MAHKEMEMİZİN 2022/725 ESAS SAYILI DOSYASI İNCELENDİĞİNDE: Taraflarının ve dava konusunun aynı olduğu, aynı sözleşmeye dayalı itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır.
3.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HÜKME ESAS GEREKÇE : Mahkememiz dosyası ile yine Mahkememizin 2022/725 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK 166/1 maddesi gereğince dosyaların birleştirilmesi gerektiği kanaatiyle aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Açıklanan gerekçeye ve dosya kapsamına göre; 1-Mahkememiz dosyasının ...6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/725 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, 3-Tahkikatın birleşen dosya üzerinden yürütülmesine,
Dair, yapılan yargılama sonucunda esas karar ile birlikte kanun yoluna tabi olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 02/11/2022
Başkan ... E-imzalıdır Katip... E-imzalıdır