DAVA : Bankalarca Kull. Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka Şekerbank T.A.Ş. Yıldızevler Şubesi ile davalı kredi borçlusu...YEMEK HİZM. GIDA TEM. İNŞ. HAYV. KUY. SAN. DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. arasındaki kredi ilişkisinde; Genel Kredi Sözleşmesi ve Rehin Sözleşmeleri imzalandığını ve firmaya Üreten KMH Kredisi kullandırıldığını, diğer davalıların da müşterek müteselsil borçlu ve kefil olarak Kredi sözleşmesini imzaladıklarını, mezkur kredi ilişkisinden kaynaklanan borcun, vadesinde ödenmemesi...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/304 Esas - 2022/927 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/304 Esas KARAR NO : 2022/927
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI ... DAVALILAR :...
DAVA : Bankalarca Kull. Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka Şekerbank T.A.Ş. Yıldızevler Şubesi ile davalı kredi borçlusu...YEMEK HİZM. GIDA TEM. İNŞ. HAYV. KUY. SAN. DIŞ TİC. LTD. ŞTİ. arasındaki kredi ilişkisinde; Genel Kredi Sözleşmesi ve Rehin Sözleşmeleri imzalandığını ve firmaya Üreten KMH Kredisi kullandırıldığını, diğer davalıların da müşterek müteselsil borçlu ve kefil olarak Kredi sözleşmesini imzaladıklarını, mezkur kredi ilişkisinden kaynaklanan borcun, vadesinde ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılara; ...47. Noterliğinin, 23.07.2019 tarihli 18077 yevmiye numaralı ihtarnamesi ve ekinde hesap özeti keşide edildiğini, sözkonusu ihtarname ve hesap özetinin borçlulara tebliğ edildiğini ve borçluların herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, ihtarnamenin tebliğinden sonra, borcun ödenmemesi üzerine, borçlu hakkında ...3. İcra Müdürlüğü'nün 2019/10279 Esas sayılı dosyasından Genel Haciz yoluyla icra takibine geçildiğini, davalıların icra takibine itirazı üzerine mezkur davayı açma zorunlulukları doğduğunu, davalıların, borca itirazlarının yersiz ve hukuken mesnetsiz olduğunu, bu itirazın sırf takibi uzatmaya yönelik olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ...3. İcra Dairesi Müdürlüğünün 2019/10279 E. esas sayılı dosyasına davalıların yapmış olduğu borca itirazlarının 11.965,30-TLlik kısmının iptaline, icra takibinin kaldığı yerden devamına; davalının itirazları haksız ve kötü niyetli olduğundan %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE Dava;bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptaline ilişkindir. Dava 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmıştır. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu "Madde 67 - (Değişik madde: 18/02/1965 - 538/37 md.) (Değişik fıkra: 17/07/2003 - 4949 S.K./15. md.) Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. (Değişik fıkra: 09/11/1988 - 3494/1 md.) Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red v...