DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 30.12.2022 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... A.Ş. ve davalı şirket ...İnşaat Taahhüt Limited Şirketi arasında tanzim ve imza olunan Kredi Sözleşmelerine istinaden ilgili şirkete ihtiyaç kredileri, kredi kartı / yapılandırma ürünleri kullandırıldığını, davalı ...'nun ise işbu kredi sözleşmelerini müşterek borçlu - müteselsil kefil sıfatıyla imzalayıp; borcun ödenmesinden sorumlu bulunduğunu, kredi ödemelerinin aksaması üzerine ihtarname keşide edilmiş olup, söz...
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/319 Esas - 2022/904 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/319 Esas KARAR NO : 2022/904
HAKİM :.... KATİP ...
DAVACI ... DAVALILAR ...
DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 28/04/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 30.12.2022
Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... A.Ş. ve davalı şirket ...İnşaat Taahhüt Limited Şirketi arasında tanzim ve imza olunan Kredi Sözleşmelerine istinaden ilgili şirkete ihtiyaç kredileri, kredi kartı / yapılandırma ürünleri kullandırıldığını, davalı ...'nun ise işbu kredi sözleşmelerini müşterek borçlu - müteselsil kefil sıfatıyla imzalayıp; borcun ödenmesinden sorumlu bulunduğunu, kredi ödemelerinin aksaması üzerine ihtarname keşide edilmiş olup, söz konusu ihtarnameye rağmen davalı borçlular tarafından süresi içerisinde ödeme yapılmaması üzerine alacağın tahsili amacı ile Müvekkil Banka tarafından davalılar aleyhinde ...25. İcra Müdürlüğünün 2022/1201 Esas , ...25. İcra Dairesi 2022/1202 Esas ve ...25. İcra Dairesi 2022/1204 Esas sayılı dosyaları ile icra takipleri başlatılarak davalı borçlulara ödeme emirleri gönderildiğini, davalı borçlular söz konusu ödeme emirlerine karşı yasal süre içerisinde itiraz etmiş ve İcra Müdürlüklerince takiplerin durdurulmasına karar verildiğini ileri sürerek davalıların, ...25. İcra Müdürlüğünün 2022/1202 Esas, ...25. İcra Müdürlüğünün 2022/1201 Esas ve ...25. İcra Müdürlüğünün 2022/1204 Esas Sayılı İcra Dosyalarında yaptığı itirazların iptali ile takiplerin devamına karar verilmesini, haksız itirazlar sebebi ile davalıların %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlulara yükletilmesine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... A.Ş. tarafından icra takibine konu takip talebi hazırlanırken takip dayanağı belgeye yer verilmediğini, borcun sebebinin belirtilmeden takip açıldığını, davacı yan tarafından sadece kredi alacağı yazıldığını, dava dosyasında kredi sözleşmeleri, hesap hareketleri ve ihtarnamelerin açılan dava dosyasında sunulmadığı gibi icra dosyası incelendiğinde takip talebine dayanak belge de sunulmadığını, kefalet limitinin belirtilmeden takip açılması ile müvekkilin tüm borçtan sorumlu tutulduğunu ve tüm borçtan mesul olması durumu söz konusu olduğunu, müvekkiller hakkında gönderilen ihtarname içeriğinin usule uygun olarak düzenlenmediğini ve kefalet limiti ve kefil olunan kredi sözleşme numaraları anapara, işlemiş faiz ve ferileri detaylı olarak belirtilmediğini, müvekkilinin kefalet limitinin hang...